Определение № 2-2975/2017 2-2975/2017~М-1969/2017 М-1969/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2975/2017




Дело № 2-2975/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения


30 марта 2017 г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.

секретаря судебного заседания Исаковой Г.Ж.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным выше иском к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище», с требованиями о взыскании в свою пользу неустойки за просрочку передачи объекта в долевого строительства в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о выплате ответчиком истцу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренных Соглашением от ДД.ММ.ГГГГг. об урегулировании спора по Договору долевого участия в строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходов за юридические услуги <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рублей путем перечисления на указанный истцом банковский счет №, открытый на ФИО1 в СБ РФ № Сургутское г.Сургут, БИК №, ИНН Банка №.

Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей осуществляется ответчиком в срок не позднее 14 апреля 2017 года.

Исполнением обязательств по настоящему мировому соглашению является перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет истца. По вступлению в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и в случае неисполнения настоящего мирового соглашения в срок не позднее 14 апреля 2017г., истец вправе получить исполнительный лист на взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и иных требований, вытекающих из договора долевого участия в строительстве №ЮП/1-К- 360 СФ от 14.07.2014г., заявленных по настоящему исковому заявлению.

Стороны просят суд утвердить настоящее заключенное мировое соглашение и в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и ясны.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, и отражены в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Истцу и представителю ответчика ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чем стороны собственноручно указали в мировом соглашении.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 167, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище» ФИО2, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о выплате Окружным фондом развития жилищного строительства «Жилище» в пользу ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренных Соглашением от ДД.ММ.ГГГГг. об урегулировании спора по Договору долевого участия в строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда <данные изъяты>., расходов за юридические услуги <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рублей путем перечисления на указанный истцом банковский счет №, открытый на ФИО1 в СБ РФ № Сургутское г.Сургут, БИК №, ИНН Банка №.

Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей осуществляется ответчиком в срок не позднее 14 апреля 2017 года.

Исполнением обязательств по настоящему мировому соглашению является перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на банковский счет ФИО1. По вступлению в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и в случае неисполнения настоящего мирового соглашения в срок не позднее 14 апреля 2017г., ФИО1 вправе получить исполнительный лист на взыскание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и иных требований, вытекающих из договора долевого участия в строительстве №№ СФ от ДД.ММ.ГГГГ., заявленных по настоящему исковому заявлению.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителя взыскании неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Жилище ОФРЖС (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Михаил Викторович (судья) (подробнее)