Постановление № 1-146/2020 1-146/2209 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020дело № 1-146/2209 66RS0024-01-2020-000962-78 о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Верхняя Пышма 22 мая 2020 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С., при секретаре Янковской Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Маликовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в покушении на открытое хищение имущества ООО «Союз Святого ФИО3» - одной бутылки водки «Хортиця серебряная прохлада 40%» 0, 7 литра стоимостью 258 руб. 13 коп. без учета НДС, совершенном 11 марта 2020 года около 11:30 часов в <...>, в магазине «Верный», и не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении преступления признал в полном объеме. Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления средней тяжести признал и в содеянном раскаялся, ущерб фактически не причинен, поскольку преступление окончено на стадии покушения, в связи с чем каких-либо материальных претензий потерпевшей стороны к подсудимому не имеется. ФИО2 ходатайство защитника поддержал, подтвердил факт возмещения ущерба представителю потерпевшего. Представитель потерпевшего П в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела без своего участия. Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа не возражал, полагая, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания к этому соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 впервые обвиняется в покушении на совершение умышленного средней тяжести преступления против собственности. Он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактически ущерб потерпевшему не причинен, поскольку преступление окончено на стадии покушения, изъятая у ФИО2 бутылка водки представителю потерпевшего возвращена (л.д. 57). Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести и возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, наличие у него постоянной работы без официального трудоустройства и наличие возможности получения заработной платы или иного дохода, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие кредитных обязательств. Избранная обвиняемому мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ. По делу имеются процессуальные издержки в общем размере 5577 руб.50 коп., связанные с оплатой труда адвоката за оказание в ходе дознания юридической помощи обвиняемому (л.д. 108-110), которые суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также последствия неуплаты судебного штрафа, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство: бутылку водки «Хортиця серебряная прохлада 40%» 0, 7 литра, переданную на хранение представителю потерпевшего П – оставить в ее распоряжении. Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.С. Колесова Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель штрафа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский») ИНН <***> Номер счета получателя 40101810500000010010 КПП 660601001 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО 65732000 КБК 18811621020026000140 УИН 18856620016190002177 Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Колесова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Апелляционное постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Апелляционное постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 16 августа 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |