Решение № 2А-3120/2024 2А-586/2025 2А-586/2025(2А-3120/2024;)~М-2946/2024 М-2946/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2А-3120/2024

Дело № 2а-586/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 17 января 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Домнышевой М.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского р-на г. Ярославля ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской обл. об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО3, <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, окончание срока исчислено ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратился с заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании заявление поддержано представителем истца и прокурором, осужденный иск признал частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, поскольку это воспрепятствует его трудовой деятельности.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в подобных случаях устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, осужден за тяжкое преступление, в период отбывания наказания поощрений не имеет, 36 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в исправительном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ, за время отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

Вместе с тем выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Запрошенные истцом административные ограничения, за исключением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в иске не мотивированы. В судебном заседании также не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости установления запрошенных ограничений.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания следует установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующим административным ограничением:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья А.В. Александров