Решение № 2-1470/2021 2-1470/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1470/2021Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-1470/21 УИД 50RS0026-01-2021-000211-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.03.2021 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кишкуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 060 000 руб. Ответчик не выполняет обязательства по возврату кредита, процентов по договору, в связи с чем, АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в сумме 1 078 807,14 руб., а именно: просроченный основной долг 987 695,23 руб., начисленные проценты 86 440,62 руб., штрафы и неустойки 4 671,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 594,04 руб. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще - телеграммой. Суд, проверив письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет, открытый Заемщику. Согласно статье 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сторонами по делу, согласно, заключенному между ними договору и приложениями к нему установлено, что надлежащим исполнением обязательств, является ежемесячное погашение основного долга равными долями, а также процентов, начисленных в соответствии с договором, не позднее 24-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанное обязательство не было исполнено заемщиком надлежащим образом. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа. Статьей 393 ГК РФ устанавливается обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 060 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 060 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 -го числа каждого месяца в размере 26000,00 руб., срок кредита 60 месяцев. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В силу п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов начисляется неустойка по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в сумме 1078 807,14 руб., а именно: просроченный основной долг 987 695,23 руб., начисленные проценты 86440,62 руб., штрафы и неустойки 4671,29 руб. Расчет истца, соответствует условиям договора, судом проверен и представляется правильным. Ответчик был уведомлен о возникновении просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании, но мер по погашению не предпринял. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 13 594,04 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в сумме 1 078 807,14 руб., из которых: просроченный основной долг 987 695,23 рублей, начисленные проценты 86440,62 рублей, штрафы и неустойки 4671,29 рублей, а также госпошлину в сумме 13 594,04 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Г. Аксенова Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2021 года. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № 2-1470/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1470/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1470/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1470/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1470/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1470/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1470/2021 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |