Постановление № 1-105/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018




Дело № 1-105/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Улеты 22 октября 2018 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Забайкальского края Батоцыренов А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитников Хромченко С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахпаш О.П.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО8 на открытом участке местности в 5 км юго-восточнее от адрес Забайкальского края из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа с вольного выпаса тайно похитил двух телят стоимостью 6 000 рублей каждый, принадлежащих ФИО9. Впоследствии с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате хищения ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, т.к. подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, чего достаточно, ходатайство заявлено добровольно, последствия заявления ходатайства понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, указав на то, что с потерпевшей достигнуто примирение, принесены извинения, ущерб возмещен.

Защитник Хромченко С.А. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением поддержал.

Прокурор Батоцыренов А.М. согласился с заявленным ходатайством по тем основаниям, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, совершено преступление средней тяжести, между сторонами достигнуто примирение.

Выслушав стороны, суд находит возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое им совершено впервые, подсудимый с потерпевшей достиг примирения, принес извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, чего потерпевшей достаточно, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей является свободным волеизъявлением, с которым она добровольно обратилась к суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Н. Кривошеева



Суд:

Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ