Решение № 2А-1157/2020 2А-1157/2020~М-1265/2020 М-1265/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1157/2020

Дело №2а-1157/2020

72RS0008-01-2020-001962-07


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 12 октября 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Дмитриевой М.Ю.,

при секретаре Турнаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1157/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к К.М.Г. о взыскании налога на имущество с физических лиц за 2014 год и пени, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год, земельного налога за 2017 год и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к К.М.Г. (далее административный ответчик) о взыскании налога на имущество с физических лиц за 2014 год и пени, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год, земельного налога за 2017 год и пени. Требования мотивированы тем, что К.М.Г. в 2014-2017 гг. являлся собственником квартиры, по адресу: ..., кадастровый номер .... К.М.Г. начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 265 рублей и пени в сумме 24,97 рублей, за 2015 год в сумме 608 рублей, за 2016 год в сумме 704 рубля, за 2017 год в сумме 755 рублей. На уплату налога на имущество физических лиц К.М.Г. были направлены налоговые уведомления №416564 от 02.04.2015 года, №8662191 от 05.09.2018 года, №104184486 от 25.08.2016 года, №2839962 от 02.07.2017 года, в установленный законом срок налог на имущество не уплачен. В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок были начислены пени в сумме 24,97 рублей. Для оплаты сумм налога и пени в адрес К.М.Г. заказными письмами с уведомлениями были направлены требования №9779 от 25.08.2016 года, №25660 от 12.12.2016 года, №6057 от 14.02.2018 года, №6552 от 06.02.2019 года для уплаты налога на имущество в сумме 2332 рублей. На дату подачи заявления налог на имущество за 2014-2017 гг. и пени К.М.Г. не уплатил. Доказательства уплаты налога и пени в инспекцию и в суд К.М.Г. не предоставлялись. Документы, являющиеся основанием для предоставления налоговых льгот по налогам и об отчуждении объектов недвижимости от К.М.Г. в инспекцию не поступали. Основанием для отмены послужили возражения от К.М.Г. К.М.Г. в 2017 году являлся собственником земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер ... К.М.Г. начислен земельный налог за 2017 год в сумме 14 рублей и пени 0,23 рублей. На уплату земельного налога физических лиц К.М.Г. было направлено налоговое уведомление №8662191 от 05.09.2018 года в установленный законом срок налог на имущество не был уплачен. Для оплаты сумм налога и пени в адрес К.М.Г. было направлено требование №6552 от 06.02.2019 года 20.04.2020 инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с К.М.Г. налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 265 рублей и пени в сумме 24,97 рублей, за 2015 год в сумме 608 рублей, за 2016 год в сумме 704 рубля, за 2017 год в сумме 755 рублей, земельного налога за 2017 год в сумме 14 рублей и пени в сумме 0,23 рубля. Доказательства уплаты налога и пени в инспекцию и в суд К.М.Г. не предоставлялись. Документы, являющиеся основанием для предоставления налоговых льгот по налогам и об отчуждении земельного участка от К.М.Г. в инспекцию не поступали. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 286,287 КАС РФ, ст.ст. 31,48,75 НК РФ, административный истец просит:

Признать причину пропуска срока на обращение в суд, предусмотренного ст. 94, 95 КАС РФ уважительной и восстановить пропущенный срок.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области с К.М.Г. налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 265 рублей и пени в сумме 24,97 рублей, за 2015 год в сумме 608 рублей, за 2016 год в сумме 704 рубля, за 2017 год в сумме 755 рублей, земельного налога за 2017 год в сумме 14 рублей и пени в сумме 0,23 рубля. Общая сумма задолженности составляет 2371,00 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.136), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.11).

Административный ответчик К.М.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., который является местом регистрации по месту жительства ответчика (л.д. 6, 60). Вернувшийся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д.137), свидетельствует о том, что К.М.Г. не получает извещения по субъективным причинам, то есть по обстоятельствам, зависящим от него.

В силу разъяснений содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, суд считает ответчика, учитывая также положения ст.100 КАС РФ, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания по данному делу.

На основании ст.ст.100, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. C 01.01.2015 порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ. Объектами налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 2 настоящей статьи. Расчет налога осуществляется на основании информации о налоговой базе, налоговых ставках, о характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, а также о налоговых льготах. Положениями главы 32 НК РФ предусмотрены два случая определения налоговой базы - исходя из инвентаризационной стоимости (ст. 404 НК РФ), либо исходя из кадастровой стоимости в случае принятия такого решения уполномоченным органом. В настоящее время на территории Тюменской области налог на имущество физических лиц (в том числе за налоговый период 2015 год) исчисляется в соответствии со ст. 404 НК РФ исходя из инвентаризационной стоимости объекта недвижимого имущества, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы органами технической инвентаризации до 1 марта 2013 года. Указанное ограничение применения сведений об инвентаризационной стоимости имущества обусловлено тем, что начиная с 1 января 2013 года на основании Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный технический учет объектов недвижимости не осуществляется, в том числе не ведется расчет инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. Налоговые ставки, особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения налогоплательщиками определяются Решением Заводоуковской городской думы от 25 ноября 2014 г. N 435 «Об установлении налога на имущество физических лиц» в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Согласно ст. 409 главы 32 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 52 НК Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 НК Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 31.08.2020 года (л.д. 64-66, 70-71) К.М.Г. является собственником квартиры, с кадастровым номером ..., по адресу: ..., земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления №416564 от 02.04.2015 года, № 104184486 года от 25.08.2016 года, №8662191 от 05.09.2018 года (л.д. 22-25) для уплаты налога, с расчетом налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты и сумма налога, подлежащая уплате: за период 2014 года налога на имущество физических лиц в размере 265 рублей, срок уплаты установлен до 01.10.2015 года; за период 2015 год налога на имущество физических лиц в размере 608,00 рублей, срок уплаты установлен до 01.12.2016 года; за период 2016 года налога на имущество физических лиц в размере 704,00 рублей, срок уплаты установлен до 01.12.2017 года; за период 2017 года налога на имущество физических лиц в размере 755,00 рублей, земельного налога в размере 14,00 рублей, срок уплаты установлен до 03.12.2018 года (л.д. 22-25). Данный расчет налога ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно расчета пени представленного административным истцом (л.д. 28-31), за период с 01.12.2015 г. по 24.08.2016 г. пени по налогу на имущество физических лиц К.М.Г. составили 24,97 рублей, на 01.12.2017 г. пени по налогу на имущество в размере 13,63 рублей, за период с 04.12.2018 г. по 05.02.2019 г. пени по земельному налогу составили 0,23 рубля.

Суд соглашается с расчетом налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 год и пени, земельного налога за 2017 год и пени, представленным административным истцом, данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не предоставлен.

Для оплаты суммы налога на имущество физических лиц и пени, в адрес ответчика истцом было направлено требование: № 9779 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.08.2016 года в сумме 289,97 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 265,00 рублей и пени в размере 24,97 рублей, срок уплаты до 4.10.2016 года (л.д.13); требование №25660 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 12.12.2016 года в сумме 610,03 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 608 рублей и пени в размере 2,03 рублей (л.д.14); требование №6057 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.02.2018 года в сумме 717,63 рублей, в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 704,00 рублей и пени в размере 13,63 рублей (л.д.15).

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Из правовой позиции, высказанной в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-0-П Конституционным Судом Российской Федерации следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика). Установление сроков направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, в силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять после истечения трехлетнего срока, который отсчитывается после истечения срока исполнения самого раннего требования налогового органа №9779 от 25.08.2016 года (срок добровольного исполнения до 04.10.2016 года), то есть после истечения трех лет с 04.10.2019 года, начинает исчисляться шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд. Следовательно, срок на обращение в суд истек 04.04.2020 года.

Между тем, с данным административным исковым заявлением административный истец обратился в Заводоуковский районный суд только 21.08.2020 года.

С заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с К.М.Г. налога на имущество физических лиц также истец обратился с пропуском срока на подачу такого заявления -14.05.2020 года (л.д.92-95).

В качестве обоснования пропуска срока на подачу искового заявления налоговым органом указано, что срок пропущен по причине большого объема работы Налоговой инспекции, сокращенные сроки на обращение в суд установленные законом, время, требуемое для подготовки административного иска и выполнение обязательных процессуальных действий.

Между тем, межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Таким образом, у административного истца отсутствовали объективные причины для пропуска срока на обращение в суд с административным иском о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

Поскольку доказательства уважительности причин пропуска Инспекцией срока обращения в суд последней по вышеуказанному требованию не представлено, суд не находит оснований для восстановления такого срока по требованию истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

В связи с этим, ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на обращение с данным иском в суд не подлежит удовлетворению, а требование административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 265 рублей и пени в сумме 24,97 рублей, за 2015 год в сумме 608 рублей, за 2016 год в сумме 704 рубля, за 2017 год в сумме 755 рублей не подлежат удовлетворению.

Для оплаты суммы земельного налога также в адрес ответчика истцом было направлено требование №6552 для уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.02.2019 года в сумме 769,23 рублей, в том числе по земельному налогу в размере 769,00 рублей и пени в размере 0,23 рублей, срок уплаты до 26.03.2019 года (л.д. 16).

По требованию о взысканию земельного налога и пени срок обращения Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области с иском, предусмотренный ст.48 не истек.

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области в части требований по взысканию с ответчика земельного налога и пени.

На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к К.М.Г. о взыскании налога на имущество с физических лиц за 2014 год и пени, за 2015 год, за 2016 год, за 2017 год, земельного налога за 2017 год и пени, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области с К.М.Г. земельный налог за 2017 год в сумме 14 (четырнадцать) рублей 00 копеек и пени в сумме 0 рублей 23 копейки, а всего 14 (четврнадцать) рублей 23 копейки.

Реквизиты для перечисления налога и пени: ИНН/КПП (получателя): 7207007527/720701001; Получатель: УФК по Тюменской области (МИФНС России №8 по Тюменской области) Р/счет: <***>; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень; КБК 1821060401202 1 000110 транспортный налог с физических лиц (1-налог, 2-пени, 3-штраф); ОКТМО 71703000.

В остальной части административного иска Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области, отказать.

Взыскать с К.М.Г. в доход бюджета Заводоуковского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю. Дмитриева