Постановление № 5-2195/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-2195/2020

78RS0002-01-2020-010082-65

Дело № 5-2195/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки и гражданки <данные изъяты>, регистрации на территории Санкт-Петербурга не имеющей, проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции УМВД России по Выборгскому району г. СПб по адресу: <адрес> была выявлена гр. <данные изъяты> - ФИО1, которая въехала на территорию Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», выехала из Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ, повторно въехала на территорию Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Пулково» въехала на территорию Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «Светогорск» выехала из Российской Федерации – ДД.ММ.ГГГГ и въехала повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, гражданка <данные изъяты> ФИО1, в установленный законом срок не обратилась в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> для постановки на миграционный учёт, в период 180 суток, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарно находясь на территории Российской Федерации 220 суток, хотя обязана была покинуть территорию России – ДД.ММ.ГГГГ, пробыв суммарно на территории РФ 90 суток, тем самым нарушив п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснив, что не смогла выехать из Российской Федерации в установленный срок, так как не знала об этом. Также ФИО1 пояснила, что в настоящее время, находясь в России, не работает, материально ей помогает её молодой человек, с которым она проживает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения/л.д. 1-2/,

- объяснениями ФИО1, согласно которым она полностью подтвердил обстоятельства правонарушения/л.д. 3-4/,

- копией паспорта ФИО1, миграционной картой, отрывным талоном по месту пребывания /л.д. 5, 6/,

- справкой «Мигрант» /л.д. 7-16/.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином в городе федерального значения Санкт-Петербурге режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, её личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие близких родственников на территории Российской Федерации.

В качестве смягчающего ответственность наказание суд признаёт, что в течение календарного года ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В то же время, суд принимает во внимание, что ФИО1 длительное время находится на территории Российской Федерации незаконно, попыток обратиться в компетентные органы не предпринимала.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Получатель платежа: ГРКЦ: УФК по Санкт-Петербургу и <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) КПП № ИНН №, Код ОКТМО №, КБК №, номер расчётного счёта получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК: №, наименование платежа: административный штраф, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.М. Кузнецова