Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-609/2020 М-609/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-620/2020

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № (2020 года)

УИД №

Поступило в суд 31.08.2020 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


В суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита обратился представитель ПАО «Совкомбанк». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 222 362 рубля 13 копеек под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщиком был предоставлен кредитору: залог транспортного средства - автомобиля марки GEELY GC6, год выпуска 2015 года, государственный регистрационный знак № (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредитования). Залоговая стоимость транспортного средства составляет 223200 рублей. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. В соответствии с общими условиями заёмщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов общих условий и заявлением заёмщика предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 52371 рубля 23 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 209263 рубля 93 копейки, из них: просроченная ссуда – 180226 рублей 97 копеек, просроченные проценты – 16583 рубля 57 копеек, проценты по простроченной ссуде – 349 рублей 70 копеек, неустойка по ссудному договору – 11787 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 316 рублей 29 копеек. Согласно общим условиям, досрочное истребование задолженности банком по кредитному договору может быть осуществлено путем предъявления письменного требования о досрочном возврате сумму кредита, начисленных процентов за пользование кредитом. Банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В обеспечение исполнения обязательств заемщик по кредитному договору передает в залог банку транспортное средство – автомобиль марки GEELY GC6, год выпуска 2015 года, государственный регистрационный знак №. Согласно общих условий в случае неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, может быть обращено взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательства предмет залога. Согласно отчёту об актуализации стоимости заложенного автомобиля марки GEELY GC6, год выпуска 2015 года, государственный регистрационный знак № 2015 года выпуска, в настоящее время его стоимость составляет порядка 174685 рублей 64 копеек. Просит взыскать сумму задолженности в размере 209263 рубля 93 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 11292 рублей 64 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки GEELY GC6, год выпуска 2015 года, государственный регистрационный знак № 20105 года выпуска, VIN автомобиля №, установить начальную цену продажи заложенного имущества в размере 174685 рублей 64 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по указанному адресу, об отложении дела не заявляла.

Судом установлено следующее.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Из заключённого между ответчиком и истцом договора следует, что ответчик, подписав кредитный договор, взял на себя обязательства надлежащим образом исполнять условия договора. П. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заёмщик передает в залог банку транспортное средство – автомобиль марки GEELY GC6, год выпуска 2015 года, государственный регистрационный знак № 20105 года выпуска, VIN автомобиля №.

В соответствие статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства…

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком ФИО1 подписан указанный договор, она ознакомлена и согласна с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, обязуется их неукоснительно соблюдать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» возникли кредитные договорные отношения, согласно которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 222362 рублей 13 копеек под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с выпиской по счету клиента по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 222 362 рубля 13 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 180226 рублей 97 копеек, просроченные проценты - 16583 рубля 57 копеек, проценты по простроченной ссуде - 349 рублей 70 копеек, неустойка по ссудному договору -11787 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 316 рублей 29 копеек.

На основании п.9 общих условий кредитования стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечительными мерами по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии со ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют 11292 рубля 64 копейки.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222362 двухсот двадцати двух тысяч трёхсот шестидесяти двух) рублей 13 копеек, в том числе: просроченная ссуда - 180226 (сто восемьдесят тысяч двести двадцать шесть) рублей 97 копеек, просроченные проценты - 16583 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 57 копеек, проценты по простроченной ссуде - 349 (триста сорок девять) рублей 70 копеек, неустойка по ссудному договору - 11787 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 316 (триста шестнадцать) рублей 29 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 11292 (одиннадцати тысяч двухсот девяноста двух) рублей 64 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки GEELY GC6, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № 20105 года выпуска, VIN автомобиля №, установив начальную цену продажи заложенного имущества (указанного автомобиля) в размере 174685 (ста семидесяти четырёх тысяч шестисот восьмидесяти пяти) рублей 64 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Обрезан



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обрезан Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ