Решение № 2-53/2017 2-53/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спас-Деменск 06 апреля 2017 г.

Кировский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего Тымкив Г.И.

При секретаре Молчановой О.П.

С участием пом. прокурора Гычина А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Спас-Деменского района Калужской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> об ограничении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2017 г. Прокурор Спас-Деменского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей к <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> об ограничении родительских правах: ФИО4 <данные изъяты>. в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 <данные изъяты> в отношении несовершеннолетних детей – <данные изъяты> в связи с тем, что ответчики не исполняет свои родительские обязанности по отношению к детям - уклоняются от их воспитания, содержания и материального обеспечения, не создают условия для проживания детей в семье, дом, в котором зарегистрирована семья, требует капитального ремонта, электричество отрезано от сети. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, за что привлекались к административной ответственности, неоднократно рассматривались на Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР «Спас-Деменский район» за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

В судебном заседании пом. прокурора Спас-Деменского района Калужской области Гычин А.Н. иск поддержал и пояснил, что ФИО4 <данные изъяты>. является матерью 3 несовершеннолетних детей: <данные изъяты> является отцом <данные изъяты>. В течение длительного времени ответчики родительские обязанности не выполняют, уклоняются от воспитания, содержания и материального обеспечения детей. С 10 января 2015 года и по настоящее время несовершеннолетние <данные изъяты> находятся в ГБУ КО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Черемушки» на обеспечении государства, <данные изъяты> находился в данном учреждении с 10 января 2015 года по 31 августа 2015 года, с 01 сентября 2015 года по настоящее время обучается в ГКОУ «Людиновская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья». Ответчики не создают условия для проживания детей в семье, дом, принадлежащий не пригоден для проживания, требует капитального ремонта, электричество отрезано от сети за неуплату. В целях исправления поведения <данные изъяты>. с ними проводились профилактические беседы, которые положительного результата не дали. Просит ограничить <данные изъяты>. в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ограничить <данные изъяты> в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с них алименты на содержание детей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей: <данные изъяты>, ФИО11 <данные изъяты>. Детей забрали из семьи по той причине, что дом, где проживала их семья, требовал капитального ремонта, а за неуплату около года назад отключили электричество. В настоящее время она вместе со своим мужем ФИО1 проживает у матери мужа - ФИО9, которая на время каникул и в выходные дни забирает детей из детских учреждений, где они находятся. Не отрицает, что не работает, но обещает трудоустроиться и привести в порядок жилой дом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей сыном, ФИО2- невесткой. Поскольку дом ответчиков непригоден для проживания, они живут в её квартире. Трое их несовершеннолетних детей помещены в детские учреждения из-за того, что ФИО11 злоупотребляли спиртными напитками. Считает необходимым ограничить их в родительских правах, чтобы ответчики сделали выводы и исправились.

Представитель заинтересованного лица - Отдела социальной защиты населения Администрации МР «<адрес>» ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) иск поддержала и пояснила, что ФИО2 и ФИО1 имеют на иждивении 3 несовершеннолетних детей. По отношению к <данные изъяты> отцовство ФИО1 не установлено, но он является биологическим отцом ребенка. Дом, в котором проживали ответчики, был приобретен ими за средства материнского капитала, получали они его в хорошем состоянии, в настоящее время дом не пригоден для проживания, требуется капитальный ремонт, он не отапливается, в доме живут собаки. ФИО1 является инвали<адрес> группы, пенсия, которую он получает, тратится на приобретение спиртного, ФИО1 длительное время нигде не работает. Ответчики злоупотребляют спиртными напитками, привлекались к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, рассматривалась на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. С января 2015 года и по настоящее время дети ответчиков находятся в детских учреждениях: ФИО11 Алексей и ФИО11 Алина находятся в ГБУ КО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Черемушки»», <данные изъяты> находился в СРЦН «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ обучается в ГКОУ «Людиновская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья». На каникулы и выходные дни детей с разрешения Органа опеки и попечительства забирает бабушка - ФИО9, родители от воспитания и содержания детей самоустранились. Считает необходимым ограничить ФИО2 и ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей и взыскать с них алименты на их содержание.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 73 Семейного Кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка.

Как видно из материалов дела ФИО2 имеет троих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа Администрации МО «<адрес>» <адрес>), ФИО11 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отделе ЗАГСа Администрации МО «<адрес>» <адрес>) и ФИО11 Алину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отделе ЗАГСа Администрации МО «<адрес>» <адрес>). Запись об отце в актовой записи о рождении <данные изъяты> сделана со слов матери, в актовых записях о рождении ФИО11 <данные изъяты> отцом записан – ФИО1.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО1 не занимаются воспитанием детей, не обеспечивают им надлежащих условий, не заботятся об их здоровье, физическом развитии, материально-бытовом обеспечении.

Отдел социальной защиты населения Администрации МР «<адрес>» в своём заключении от ДД.ММ.ГГГГ считает необходимым ограничить ФИО2 и ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей, в связи с тем, что они нарушают права своих детей, не исполняют надлежащим образом родительские права и обязанности, не содержат их материально, не заботятся о здоровье детей, физическом, психическом и духовном развитии. Дом, в котором проживала семья, визуально не пригоден для проживания, требует капитального ремонта, электричество отрезано от сети в связи с неуплатой задолженности.

Свидетель ФИО7- ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних Администрации МР «<адрес>», в судебном заседании пояснила, что ФИО11 (добрачная <данные изъяты> в 2005 г. уже была лишена родительских прав в отношении старшего сына - <данные изъяты>. Имея троих детей, семья ФИО11 состоит на учете в КДН с 2008 года, как неблагополучная, они вызывались на Комиссию по делам несовершеннолетних, с ними проводились профилактические беседы. До 2010 года ФИО2 работала пекарем в ООО <данные изъяты>», затем ушла в декретный отпуск и с того времени официально работала только с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Спас-Деменский лесхоз». Ответчики уклоняются от воспитания детей, не заботятся об их здоровье, развитии, дети находятся на государственном обеспечении, неоднократно привлекались к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. Считает, что ФИО11 родительские обязанности не исполняют надлежащим образом, чем создают угрозу жизни и здоровью детей, и должны быть ограничены в родительских правах.

Свидетель ФИО8 - заместитель директора по воспитательной работе ГБУ КО СРЦН «Черемушки» в судебном заседании пояснила, что ответчики имеют на иждивении 3 несовершеннолетних детей. С 2013 года дети ФИО11 в связи с тяжелой жизненной ситуацией стали направляться в ГБУ КО СРЦН «Черемушки». При посещении семьи ответчиков выяснилось, что дом, в котором они проживали, не отапливался и находится в антисанитарном состоянии. В начале 2014 года ФИО11 обещали сделать ремонт в доме и забрали детей в семью. Но поскольку ответчики злоупотребляли спиртными напитками, за детьми не следили, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ФИО1, и ФИО1 по ходатайству ОСЗН были помещены в ГБУ КО СРЦН «Черемушки». <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ГКОУ «Людиновская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья». За время нахождения детей в ГБУ КО СРЦН «Черемушки» их бабушка - ФИО9 навещала детей часто, забирала их домой на каникулы и выходные дни. ФИО2 приходила 1 раз, ФИО1 не навестил детей ни разу. Считает, что возвращение детей в семью не возможно, так как это создает угрозу их жизни и здоровья, ответчики ФИО11 должны быть ограничены в родительских правах.

Согласно решения Спас-Деменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 (добрачная ФИО3) ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В деле имеются ходатайства Отдела социальной защиты населения Администрации МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ОСЗН в связи с тяжелой жизненной ситуацией в семье (недостаточный контроль со стороны родителей, нет средств на содержание и воспитание детей, не созданы условия для пребывания детей в семье) ходатайствует о направлении ФИО11 <данные изъяты> в ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Черемушки» на оздоровительный период: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; с 30 августа до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в деле справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что несовершеннолетний <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является учащимся 1 класса очной формы обучения ГКОУ «Людиновская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья 8 вида» и находится на государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были составлены протоколы об административном правонарушении КЖ-40 № и № КЖ-40 №, и постановлениями № и № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ они привлечены к административной ответственности по ст.5. 35 Кодекса об административных правонарушениях РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» постановлениями Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МР «<адрес>» №, № ФИО2, ФИО1 вынесены предупреждения и рекомендовано прекратить злоупотреблять спиртным, устроиться на работу, заниматься воспитанием и содержанием своих детей.

Согласно сведений ГКУ КО «Центр занятости населения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась по вопросу трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ, была направлена на общественные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Спас-Деменский лесхоз». В 2016 году ФИО2 в ЦЗН не обращалась и в настоящее время на учете по безработице не состоит.

В деле имеется акт обследования материально-бытовых условий семьи ФИО11 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у семьи имеется отдельный дом с печным отоплением, в доме холодно, нет запаса дров, в доме живут животные, вещи грязные, в доме находились посторонние люди в состоянии алкогольного опьянения. Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в доме, где проживают ФИО11, печь требует ремонта, пол местами прогнил, электричество отрезано от сети за неуплату, запаса дров нет.

На момент обследования материально-бытовых условий семьи ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что в доме на окнах местами выбиты стекла, дом долгое время не отапливался, запаса дров нет, ФИО11 проживают в квартире матери ФИО1, дети ФИО1 и ФИО1 находились в СЦРН «Черемушки», ФИО10 в ГКОУ «Людиновская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья».

Согласно сведений МОМВД России «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. ФИО1 привлекался к административной ответственности по данной статье - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что из добытых в судебном заседании доказательств усматривается, что ФИО2 и ФИО1 не исполняют свои родительские обязанности в отношении детей без уважительных причин: они не создают условий для проживания детей в семье, материально их не содержат, не обеспечивают их необходимой одеждой, обувью, пищей, не заботятся об их здоровье, нравственном и физическом развитии, на протяжении 2 лет не предприняли никаких мер для улучшения жилищных условий, несмотря на принимаемые в течение длительного времени меры воздействия, образ жизни не меняют, что создает реальную угрозу для жизни и здоровья и надлежащего воспитания детей, а поэтому в соответствии со ст. 73 Семейного Кодекса РФ должны быть ограничены в родительских правах.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данную обязанность родители должны нести практически при любых жизненных обстоятельствах. Исключений из данного правила в отношении родителей, ограниченных в своих правах, не установлено ни настоящим пунктом статьи, ни п. 5 ст. 73 СК РФ. Поэтому суд одновременно с ограничением ФИО11 в родительских прав взыскивает с них алименты на содержание несовершеннолетних детей: с ФИО2 на содержание 3 несовершеннолетних детей в размере ? всех видов заработка или доходов, с ФИО1 на содержание 2 несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка или доходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> к ФИО2 и ФИО1 об ограничении родительских прав удовлетворить:

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> в родительских правах в отношении детей: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Алексея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и взыскать с неё алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка либо дохода ежемесячно в пользу Органов опеки и попечительства Администрации МО МР «<адрес>», на счет детей ФИО11 <данные изъяты>, открытые в отделении Сбербанка, и в пользу ГКОУ «Людиновская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья» на счет <данные изъяты>, открытый в отделении Сбербанка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в родительских правах в отношении детей: ФИО11 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскать с него алименты на их содержание в пользу Органов опеки и попечительства Администрации МО МР «<адрес>», на счет детей ФИО11 <данные изъяты>, открытые в отделении Сбербанка, в размере 1/3 части всех видов заработка либо дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере 150 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калужский Облсуд через Кировский районный суд (<адрес>) в течение месяца со дня полного изготовления решения.

Председательствующий: Тымкив Г.И.

Решение в полном объеме изготовлено 12 апреля 2017 г.