Постановление № 5-1666/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-1666/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Бессонова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов ФИО1 находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1, было предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования и установления степени алкогольного опьянения, однако ФИО1, ответил категорическим отказом. ФИО1, был неоднократно предупрежден в связи с тем, что неоднократно находится в общественных местах в алкогольном опьянении, чем оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в УУП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции ФИО4, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии опьянения, на законные требования сотрудника полиции ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Вина ФИО1, в оказании неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовании осуществления ими своих служебных обязанностей, подтверждается, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 26.07.2017 года, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов ФИО1 находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1, было предложено проследовать в ОБУЗ ОНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования и установления степени алкогольного опьянения, однако ФИО1, ответил категорическим отказом. ФИО1, был неоднократно предупрежден в связи с тем, что неоднократно находится в общественных местах в алкогольном опьянении, чем оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в УУП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где сотрудником полиции ФИО5, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии опьянения, на законные требования сотрудника полиции ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих обязанностей; рапортами; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.07.2017г.; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, протоколом личного досмотра от 26.07.2017 года в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании 46 АА № от 26.07.2017 года.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также учитывая положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 следует зачесть срок административного задержания с 16 час. 00 мин. 26.07.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.529.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с содержанием в ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 10 часов 00 минут 26.07.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: /подпись/ Е.А.Бессонова