Решение № 2-162/2018 2-162/2018~М-136/2018 М-136/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-162/2018

Дело № 2-162/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Андреевой Е.Н.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав следующее.

ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилой площади в личную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Любимского муниципального округа Ярославской области, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, но в квартире не проживал, в дальнейшем выехал с территории РФ. Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчик не пожелал. Место жительства ответчика не известно, членом семьи истицы он не является.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что ответчик приходился ей сожителем, регистрацию сделала по его просьбе, однако он в ее квартире не проживал, приезжали по выходным дням, фактически ответчик проживал совместно с истицей в <адрес>, вещей ответчика в <адрес> по адресу: <адрес>, нет и ранее не было, с апреля 2018 года не проживают совместно, ответчик обещал подать заявление о снятии с регистрационного учета, но уехал в неизвестном направлении, телефон отключил, его местонахождение не известно, отыскать ответчика самостоятельно истице не удалось, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истице для снятия уполномоченным органом ответчика с регистрационного учета.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, местонахождение его неизвестно. На стороне ответчика судом в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве представителя адвокат Андреева Е.Н. Представитель ответчика Андреева Е.Н. исковые требования не признала, документов, подтверждающих право пользования ответчика спорным жилым помещением суду не предоставила.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что приходится бабушкой истице, зарегистрирована и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик в этой квартире никогда не проживал, приезжал с внучкой редко на выходных, его вещей в квартире нет и не было, с весны 2018 года в квартире ответчика не было, его местонахождение неизвестно.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что приходится матерью истице. Пояснила, что ФИО1 зарегистрировала ответчика в своей квартире по его просьбе, однако он там не проживал, приезжал крайне редко на выходные дни, вещей не было, с весны 2018 года не появлялся, с истицей вместе не живут, его местонахождение неизвестно.

Суд, заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истице ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Согласно адресной справки миграционного пункта Отд МВД России по Любимскому району гражданин Азербайджана ФИО2 о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по виду на жительство по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Однако ответчик в жилом помещении по месту регистрации не проживает и не проживал ранее. Принадлежащего ответчику имущества в указанном жилом помещении, его личных вещей не имеется. Место жительства ответчика не известно, членом семьи истицы он не являлся и не является. Данные факты никем не оспорены, подтверждены объяснениями истицы, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает предоставленные истицей доказательства как относимые, достоверные и допустимые, в совокупности взаимосвязанные и не противоречащие друг другу, достаточные для принятия решения. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2о о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2о ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2о в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Самарина Н.В.