Постановление № 5-11/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-11/2019

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Ижма 14 января 2019 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, семейное положение – замужем, имеющей двоих малолетних детей, образование среднее- специальное, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ помощником участкового уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО3 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь на крыльце Дома культуры в <адрес>, в ходе конфликта нанесла один удар кулаком в область лица Потерпевший №1 от чего последняя почувствовала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО3 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ее отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дискотеке в Доме культуры на крыльце клуба увидела как ФИО3 нанесла удар ФИО1 и стала тащить ее за волосы, она стала их разнимать и в это время ФИО5 умышленно ударила ее в область левого глаза.

Заслушав потерпевшую Потерпевший №1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часа 00 минут, находясь на крыльце Дома культуры в <адрес>, в ходе конфликта нанесла один удар кулаком в область лица Потерпевший №1, от которого Потерпевший №1 почувствовала физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом помощником оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 о наличии информации об обращении Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес> диагнозом: ушиб века слева.

Письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в ходе ссоры ФИО3 нанесла удар кулаком в область левого глаза, причинив физическую боль;

Письменным объяснением свидетеля ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в ходе ссоры, когда Потерпевший №1 их разнимала, ФИО3 рукой ударила Потерпевший №1 в область лица;

Письменным объяснением привлекаемого лица ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в ходе ссоры с ФИО2, их стала разнимать Потерпевший №1, которой она случайно попала рукой по лицу;

Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек в области нижнего века левого глаза.

Поскольку действиями ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и у неё имелось телесное повреждение не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент правонарушения ФИО3 к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалась.

ФИО3 факт нанесения удара признала, мер к сокрытию обстоятельств правонарушения не предпринимала, в связи с чем, в соответствии с частью 10 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает ФИО3 в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность наличие малолетних детей.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется.

При изучении личности ФИО3 установлено, что ФИО3 на учете и нарколога и психиатра не состоит, жалоб на её поведение в администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» не поступало.

Определяя ФИО3 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО3, которая находится по уходу за ребенком, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, факт нанесения ударов признала, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО3 новых административных правонарушений суд находит возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по РК (МВД РК) ИНН <***> МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК №, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор №, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья В.С. Семенов



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов В.С. (судья) (подробнее)