Постановление № 5-17/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 февраля 2019 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД А.И. Алишаев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на окраине села Новокули (Новострой) расположенного на территории <адрес> РД в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, отказался предоставить документы удостоверяющие личность, при этом стал заметно нервничать, начал выражаться грубой нецензурной бранью и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается рапортом О/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 М.А., рапортом О/у ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД майора полиции ФИО4, протоколом о доставлении от 01.02.2019г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.02.2019г.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут на окраине села Новокули (Новострой) расположенного на территории <адрес> РД в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ МВД по РД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, был замечен подозрительный гражданин, возле которого была припаркована автомашина «ВАЗ-2110» за государственными регистрационными знаками М977УВ05РУС. На требования сотрудников полиции о предоставлении документов удостоверяющие его личность стал заметно нервничать, начал выражаться грубой нецензурной бранью, отказался предоставить документы и пытался скрыться, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец средства «наручники». В ходе оказания неповиновения сотрудникам полиции был замечен у последнего на передней правой стороне тела за поясом металлический предмет внешне схожим на пистолет ПМ снаряженный 8 патронами и был изъят.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 показали, что его задержали ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов днем, а не вечером в 20 часов как указано в рапортах и в административном материале. Более добавить нечего так как никогда ранее не был судим, никогда не задерживали, ведет спокойный нормальный образ жизни.

Из пояснений О/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 А.А. данных им в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на окраине села Новокули (Новострой) расположенного на территории <адрес> РД в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ МВД по РД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, был замечен подозрительный гражданин, возле которого была припаркована автомашина «ВАЗ-2110». На требования сотрудников полиции, о предоставлении документов удостоверяющие его личность стал заметно нервничать, начал выражаться грубой нецензурной бранью, отказался предоставить документы и пытался скрыться. В ходе оказания неповиновения сотрудникам полиции был замечен у последнего на передней правой стороне тела за поясом металлический предмет внешне схожим на пистолет ПМ снаряженный 8 патронами и был изъят.

Рапорты и объяснения сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции О/у ОУР ОМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 М.А. и О/у ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД майора полиции ФИО4, составивших рапорты, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание и приходит к выводу о том, что менее строгий вид административного наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который необходимо перечислить получателю штрафа по следующим платежным реквизитам: МВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 40№, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, ОКТМО 82636000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Алишаев