Постановление № 5-26/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Материал № 5-26/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чернушка 2 апреля 2019 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., при секретаре Желудковой С.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

16 марта 2019 года около 00 часов 55 минут ФИО1, находясь в здании полиции по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, не исполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ОМВД России по Чернушинскому району в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в которых указано, что ФИО1 от подписи отказался, в присутствии двух понятых, рапортом от 16 марта 2019 года, которыми так же зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями ФИО1 и <ФИО>5 от 16 марта 2019 года. (л.д.4,6,-10)

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, поведения виновного ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего уплате в бюджет.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Получатель УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Чернушинскому району), р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, КПП 595701001, ОКТМО 57657101001, ИНН <***>, УИН 18880459179290441956.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Мень