Решение № 2-31/2019 2-31/2019(2-4367/2018;)~М-4439/2018 2-4367/2018 М-4439/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-31/2019

Дело № 2- 31/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 14 января 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно – строительному кооперативу «Автозаводец», ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене решения правления об исключении из членов гаражно – строительного кооператива «Автозаводец»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к гаражно – строительному кооперативу «Автозаводец», ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене решения правления об исключении из членов гаражно – строительного кооператива «Автозаводец». Исковые требования мотивированы тем, что он ФИО1 (истец по делу) является членом ГСК «Автозаводец», имеет в собственности гаражный бокс №, по которому образовалась задолженность по оплате членских взносов. Председателем правления ГСК «Автозаводец» - Штемпель Е.С. было подано исковое заявление мировому судье о взыскании с него (истца) задолженности по членским взносам, судебных расходов. Решением мирового судьи с него (истца) взысканы денежные средства в размере 5 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления ГСК «Автозаводец» было принято решение об исключении его из состава ГСК «Автозаводец» и создании комиссии по вскрытию и описи гаражного бокса №. ДД.ММ.ГГГГ был вскрыт гаражный бокс №, срезаны замки и поменяны на новые. Гаражный бокс был вскрыт без его (истца) согласия и предупреждения, а также без участия понятых, полиции. В дальнейшем гаражный бокс был передан третьему лицу – другому члену ГСК «Автозаводец». Он (истец) обратился с заявлением в отдел полиции Засвияжского района г.Ульяновска о возбуждении уголовного дела по факту незаконного отчуждения гаражного бокса №, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Денежные средства, взысканные решением мирового судьи о взыскании с него в пользу ГСК «Автозаводец» задолженности по членским взносам за период с 2003 г. по 2017 г. в размере 5 500 рублей он хотел внести в кассу ГСК «Автозаводец», однако председатель правления ГСК «Автозаводец» - Штемпель Е.С. отказался принимать от него денежные средства. Считает, что решение правления ГСК «Автозаводец» об

изъятии у него гаражного бокса № является незаконным. Устав ГСК «Автозаводец» был принят в 1977 году и не соответствует действующему законодательству РФ. Истец просит суд обязать ответчика гаражно – строительный кооператив «Автозаводец», отменить решение правления об исключении ФИО1 из членов гаражно – строительного кооператива «Автозаводец», истребовать у ответчиков гаражно – строительного кооператива «Автозаводец», ФИО2 имущество – гаражный бокс № из чужого незаконного владения.

Суд в качестве соответчика привлек ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что уточненные исковые требования он не поддерживает, поскольку правлением ГСК «Автозаводец» в настоящее время отменено постановление правления об его исключении из членов ГСК «Автозаводец». Также суду пояснил, что им (истцом) принято имущество, находящееся в гаражном боксе № ГСК «Автозаводец» а именно: частично разобранный автомобиль без государственный знаков VIN – №, бытовой пылесос, музыкальный центр, набор удочек, кейс с инструментами, зарядное устройство, покрышки б\у 2 штук, канистра пластиковая, о чем составлена расписка. Претензий к ГСК «Автозаводец» и временному пользователю гаражным боксом № - ФИО2 он не имеет. Также в судебном заседании 14.01.2019 года от истца поступило заявление о том, что в судебном заседании 14 января 2019 года ему передан от ответчика ФИО2 ключ от его гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Автозаводец» по адресу: <адрес> Претензий к ответчику ФИО2 он не имеет. Имущество, находящееся в гаражном боксе, согласно перечню, указанному в расписке от 12 января 2019 года о принятии имущества, находящегося в гаражном боксе № ГСК «Автозаводец», имеется в наличии. Также суду пояснил, что гараж был им приобретен в 2002 году, денежные средства за гаражный бокс были переданы председателю, после чего ему была выдана членская книжка, о том, что он является владельцем гаражного бокса № в ГСК «Автозаводец», уплату взносов он производил в 2002 году, затем членские взносы не оплачивал. Каких- либо претензий от ГСК «Автозаводец» о не оплате им членских взносов ранее не предъявлялось. В настоящее время членские взносы им оплачены за 2015 год в размере 1 500 рублей, за 2016 год в размере 1 800 рублей, за 2017 год в размере 1 800 рублей.

Представитель ответчика ГСК «Автозаводец» - председатель правления ГСК «Автозаводец» - Штемпель Е.С. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца ГСК «Автозаводец» признает. Также пояснил, что в июле 2017 года в правление ГСК «Автозаводец» обратилась ФИО2 по поводу оплаты членских взносов за имеющийся в ее распоряжении металлический гараж №. В ходе беседы выяснилось, что она имеет юридическое образование и может оказать помощь по взысканию в судебном порядке задолженности с должников. В обмен на эти услуги ФИО2 попросила подыскать ей вариант приобретения капитального гаражного бокса. Правление ГСК «Автозаводец» предложило ФИО2 вести консультации ГСК «Автозаводец» по правовым

вопросам, со своей стороны, они обещали отдать ФИО2 гаражный бокс, у которого не окажется хозяина. Правление ГСК «Автозаводец» направило десяти членам ГСК «Автозаводец», имеющим значительную задолженность по оплате членских взносов. Однако уведомление, направленное в адрес должника ФИО1, по последнему известному адресу его проживания, им получено не было, письмо вернулось обратно. ФИО2 от имени ГСК «Автозаводец» обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по членским

взносам. Решением суда от 19 декабря 2017 года с ФИО1

в пользу ГСК «Автозаводец» взыскана задолженность по членским взносам в размере 5 100 рублей, расходы по госпошлине в размере 400 рублей. В дальнейшем, проконсультировавшись с юристом ФИО2, руководствуясь уставом, правление исключило ФИО1 из членов ГСК «Автозаводец». Далее была создана комиссия, был вскрыт гараж №, принадлежащий ФИО1, сделана опись имущества и гараж был передан в пользование ФИО2 с условием ответственного хранения находящегося в гараже имущества сроком на один год. От ФИО2 поступило заявление о принятии ее в члены ГСК «Автозаводец» на основании заявления была выдана членская книжка. В последующем, оказалось, что ФИО2 ввела правление в заблуждение по поводу законности действий по вскрытию и передаче ей гаражного бокса №. Также пояснил, что в настоящее время правление ГСК «Автозаводец» отменило решение об исключении ФИО1 из членов ГСК и постановило вернуть гаражный бокс настоящему владельцу.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования истца признала частично. Суду пояснила, что ей действительно был передан ГСК «Автозаводец» в пользование гаражный бокс №. Данный гараж был вскрыт, была создана комиссия для проведения вскрытия гаражного бокса № в ГСК «Автозаводец» была составлена опись имущества. В настоящее время истцом принято имущество, находящееся в гаражном боксе № ГСК «Автозаводец» а именно: частично разобранный автомобиль без государственный знаков VIN – №, бытовой пылесос, музыкальный центр, набор удочек, кейс с инструментами, зарядное устройство, покрышки б\у 2 штук, канистра пластиковая, о чем истцом составлена расписка, в которой также истец указал, что

претензий к ГСК «Автозаводец» и временному пользователю гаражным боксом № - ФИО2 он не имеет.

Заслушав истца ФИО1, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Судом установлено, что ГСК «Автозаводец» зарегистрирован решением Засвияжского райисполкома ДД.ММ.ГГГГ №, устав ГСК «Автозаводец» утвержден заместителем председателя Засвияжского райисполкома 15.12.1977 года.

Судом установлено, что ГСК «Автозаводец» поставлен на учет в налоговом органе в ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска 10.02.2000 года, ИНН юридического лица №, местонахождение ГСК «Автозаводец»: <адрес>

Согласно выписке из книги учета сдачи членских взносов ГСК «Автозаводец» за период с 2008 г. по 2017 г. следует, что истец включен с список членов ГСК «Автозаводец».

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Автозаводец» на основании договора купли – продажи в 2002 г., а затем вступил в ГСК «Автозаводец», о чем свидетельствует членская книжка.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 19 декабря 2017 года с ФИО1 в пользу ГСК «Автозаводец» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 2003 г. по 2017 г. в размере 5 100 рублей, а также взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

03 февраля 2018 года в связи с неуплатой членских взносов ФИО1 решением правления ГСК «Автозаводец» был исключен из членов ГСК «Автозаводец». Также было принято решение о создании комиссии для проведения вскрытия гаражного бокса № и составлении описи значимого имущества, мероприятие назначено на 09 февраля 2018 года.

08 февраля 2018 года в присутствии комиссии членов правления из состава 4-х человек гаражный бокс № в ГСК «Автозаводец» был вскрыт путем прорезки окна в калитке гаражного бокса №, через которое был открыт внутренний замок и открыта калитка. Комиссией было обнаружено следующее имущество: частично разобранный автомобиль без государственный знаков VIN – №, бытовой пылесос, музыкальный центр, набор удочек, кейс с инструментами, зарядное устройство, покрышки б\у 2 штук, канистра пластиковая. В протоколе вскрытия от 08.02.2018 г. гаражного бокса № отражено, что во время обследования гаража велась фотофиксация. После осмотра отверстие в калитке было заварено, повешен замок.

В судебном заседании установлено, что в последующем ключ от указанного гаражного бокса передан - ФИО2 (ответчику по делу).

Как пояснил в судебном заседании представитель ГСК «Автозаводец» - председатель правления ГСК «Автозаводец» - Штемпель Е.С. право на изъятие гаража у истца было предусмотрено Уставом кооператива, утвержденным 15.12.1977 года, согласно п. 20 которого член кооператива, исключенный из ГСК, лишается права пользования гаражом.

Однако ни закон, действующий на момент утверждения Устава, ни Гражданский кодекс РФ, вступивший в силу 01 января 1995 года, и действовавший на момент изъятия гаража, не предусматривал произвольное лишение граждан права собственности на принадлежащие им вещи. Статья 235 ГК РФ не допускает принудительного изъятия имущества у собственника (п. 2), за исключением случаев, предусмотренных законом, которые в данном случае основанием для прекращения права собственности истца на гараж не являются.

Таким образом, положения Устава кооператива, утвержденные в 1977 году в части оснований для прекращения права собственности членов кооператива, противоречат закону и применены быть не могут, поэтому принудительное изъятие гаражного бокса у истца является незаконным, как и последующие действия ГСК по передаче гаража другому лицу.

По факту вскрытия гаражного бокса № в ГСК «Автозаводец» и замены замка в гараже, истец обращался с заявлением в ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска 27.06.2018 года.

Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска от 30.08.2018 года ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по факту вскрытия его гаражного бокса и замены замка на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на момент рассмотрения дела истцом принято имущество, находящееся в гаражном боксе № ГСК «Автозаводец» а именно: частично разобранный автомобиль без государственный знаков VIN – №, бытовой пылесос, музыкальный центр, набор удочек, кейс с инструментами, зарядное устройство, покрышки б\у 2 штук, канистра пластиковая, о чем им составлена расписка. Претензий к ГСК «Автозаводец» и временному пользователю гаражным боксом № - ФИО2 истец не имеет.

В судебном заседании 14.01.2019 года от истца поступило заявление о том, что в судебном заседании 14 января 2019 года ему передан от ответчика ФИО2 ключ от его гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Автозаводец» по адресу: <адрес>. Претензий к ответчику ФИО2 он не имеет. Имущество, находящееся в гаражном боксе, согласно перечню, указанному в расписке от 12 января 2019 года о принятии имущества, находящегося в гаражном боксе № ГСК «Автозаводец», имеется в наличии.

Также истец суду пояснил, что поскольку ключ от его гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Автозаводец» ответчиком ФИО2 ему передан, решение правления от 03.02.2018 г. об его исключении из членов ГСК «Автозаводец» решением правления ГСК «Автозаводец» от 19.12.2018 г. отменено

уточненные исковые требования он не поддерживает, претензий к ответчикам не имеет.

Учитывая то, что до вынесения решения требования истца разрешены мирным путем, в настоящее время ответчик претензий к ответчикам не имеет, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражно – строительному кооперативу «Автозаводец», ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об отмене решения правления гаражно – строительного кооператива «Автозаводец» об исключении из членов гаражно – строительного кооператива «Автозаводец» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова