Постановление № 1-275/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-275/2017Дело № г.Воронеж ДД.ММ.ГГГГ Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Семенова М.В., при секретаре Лебедевой Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа К.., защитника - адвоката адвокатской консультации Левобережного района г.Воронежа по ордеру П.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Левобережный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Согласно обвинительного заключения ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: <адрес>. Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по настоящему уголовному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставлена без изменения. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился без указания уважительных причин, в связи с чем было вынесено постановление о его принудительном приводе в суд в судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14часов. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 не доставлен приводом в судебное заседание. Согласно рапорту судебного пристава <данные изъяты> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ., осуществить привод подсудимого ФИО1 не представилось возможным, поскольку по адресу: г. <адрес> ФИО1 не проживает, установить место его нахождения не представляется возможным. До настоящего времени место нахождения ФИО1 не установлено. Рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1 не представляется возможным. Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ФИО1 по вызовам в судебные заседания не является, место его пребывания суду неизвестно, нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, объявив в отношении него розыск. В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Согласно ст.ст. 2,13 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска подсудимых возложена на органы внутренних дел, надзор за деятельностью которых в соответствии со ст. 21 указанного закона осуществляет прокурор, указания которого обязательны для оперативно-розыскных органов. В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ по смыслу, придаваемому данной норме Определением Конституционного суда РФ от 05.02.2004 года № 134-О, уголовно- процессуальный закон не содержит каких-либо положений, возлагающих на суд осуществление не свойственных ему функций, в том числе исполнение обязанностей, связанных с контролем за деятельностью органов следствия по осуществлению розыска обвиняемого; более того, данная норма устанавливает, что обеспечение розыска обвиняемого поручается прокурору. С учетом указанных положений закона суд находит необходимым возвратить дело прокурору для обеспечения розыска подсудимого ФИО1 На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 238, 256 УПК РФ, Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, приостановить. Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Воронежской области. Объявить розыск в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Воронежа, зарегистрированного по адресу:г<адрес>. Организацию розыска подсудимого ФИО1 поручить прокурору Левобережного района г. Воронежа. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Левобережного района г. Воронежа для розыска ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Семенова М.В. Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-275/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-275/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-275/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-275/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 1-275/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-275/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |