Решение № 2-537/2021 2-537/2021~М-493/2021 М-493/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-537/2021Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-537/2021 УИД: 91RS0013-01-2021-001199-20 Именем Российской Федерации 8 июля 2021 года Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Дегтярева И.А., при секретаре - Джамбас Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, о восстановлении срока принятия наследства, 3 июня 2021 года истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество. При жизни ФИО3 составила завещание, в котором все свое имущество завещала в пользу истца ФИО1 Истец указывает, что фактически принял наследство по завещанию, однако на момент смерти наследодателя не имел материальной возможности оформить надлежащим образом заявление о принятии наследства, поскольку находился в местах лишения свободы. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку поданное в установленный срок заявление о принятии наследства подано с нарушением его формы и не соответствует требованиям закона и рекомендовано обратиться в суд. В связи с изложенным, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по не противоречит требованиям статьи 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам. Материалами дела установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). При жизни ФИО3 составила завещание серии <адрес>7, удостоверенное нотариусом ФИО5 в реестре за №, согласно которому все свое имущество завещала в пользу истца ФИО1, 09.02.1970г.<адрес> об отмене завещания либо внесении изменений суду не предоставлено (л.д.5). Согласно наследственного дела №, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Кроме истца наследником по закону является ответчик ФИО6 Иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено (л.д.17-37). Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку поданное в установленный срок заявление о принятии наследства подано с нарушением его формы и не соответствует требованиям закона и рекомендовано обратиться в суд (л.д.6). Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Так судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 истец фактически принял наследство по завещанию, однако не оформил надлежащим образом наследственных прав. Сведений об отмене завещания либо внесении изменений суду не предоставлено. Обратного суду не доказано и ни кем не оспаривается. С учетом изложенного суд признает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства истцом уважительной и считает возможным восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следовательно, требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковое заявление ФИО2, удовлетворить. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым Российской Федерации, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий И.А. Дегтярев Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |