Приговор № 1-80/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело № 1-80-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора САО г. Курска Баравлевой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Яцкого А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 06.02.2019 года,

при секретаре Куракиной К.В.,

а также представителей ООО <данные изъяты> - ФИО31 ООО <данные изъяты> - ФИО32 АО <данные изъяты> - ФИО33 ООО <данные изъяты> - ФИО34 ФИО35

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила девять краж, то есть тайные хищения чужого имущества, и мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут ФИО1, находясь вместе с ФИО36 в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанный период времени ФИО1, не поставив в известность ФИО37 убедившись в отсутствии посторонних лиц и осознавая, что последняя является ее знакомой и не сообщит о ее преступных действиях, тайно похитила со стеллажа магазина принадлежащую ООО <данные изъяты> бутылку «Виски Чивас Ригал купаж 40 % 18 лет» стоимостью 3785 рублей 91 копейку. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб.

2 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно похитила со стеллажа магазина из подарочной коробки принадлежащую АО <данные изъяты> бутылку 0,7 л «Виски Шотландский купажированный Чивас Ригал 18 лет» стоимостью 3438 рублей 65 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> ущерб.

3 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 по 19 часов ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанный период времени ФИО1, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила с полки магазина принадлежащую ООО <данные изъяты> туалетную воду «Chance eau Fraiche» стоимостью 4350 рублей 82 копейки. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб.

4 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанный период времени ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила с полки магазина принадлежащую ООО <данные изъяты> туалетную воду 50 мл «Miss Dior Original» стоимостью 5326 рублей 27 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб.

5 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа магазина из подарочной коробки принадлежащую ООО <данные изъяты> бутылку 0,7 л «Хенесси Лайбрэри 40 % 12» стоимостью 8586 рублей 77 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб.

6 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 по 16 часов ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанный период времени ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки магазина принадлежащую ООО <данные изъяты> бутылку 0,7 л «ФИО2 40 %» стоимостью 3374 рубля. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб.

7 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в супермаркете <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа супермаркета из подарочной коробки принадлежащую ООО <данные изъяты> бутылку 0,5 л «Hennessi vsop Privilege 40 % 4 года» стоимостью 2585 рублей 66 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб.

8 эпизод. Постановлением <данные изъяты> от 23.08.2018 года, вступившим в законную силу 04.09.2018 года, ФИО1 была признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере <данные изъяты> который последней оплачен не был. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 23.10.2018 года в 10 часов 40 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанное время ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа магазина принадлежащие ООО <данные изъяты> два кофе 150 г «JAC.Кофе MON.INT растворимый сублимированный» стоимостью 133 рубля 89 копеек каждый и кофе 250 г «NESС.Кофе GOLD натуральный растворимый» стоимостью 191 рубль 98 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> ущерб на общую сумму 459 рублей 76 копеек.

9 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанный в период времени ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа магазина из подарочной упаковки принадлежащую АО <данные изъяты> бутылку 0,7 л «Виски Шотландский купажированный Чивас Ригал 18 лет» стоимостью 4183 рубля 70 копеек. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> ущерб.

10 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила украсть чужое имущество. С этой целью в этот же день в указанный период времени ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажа магазина из подарочной упаковки принадлежащую АО <данные изъяты> бутылку 0,75 л «Виски Шотландский односолодовый Оубэн 43% 14 лет» стоимостью 4351 рубль. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты> ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях виновной себя признал полностью, согласилась с предъявленным обвинением, указав, что обстоятельства совершения ею девяти краж, то есть тайных хищений имущества ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> АО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> а также мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты> совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, изложены в обвинительном акте верно, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимой ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Баравлева М.В. не возражала против заявленного ходатайства, отметив, что квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимая признает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимой ФИО1, которая полностью признала себя виновной и согласилась с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами инкриминируемых ей деяний, заслушав государственного обвинителя Баравлеву М.В., защитника Яцкого А.Н. и мнение представителей ООО <данные изъяты> - ФИО38 ООО <данные изъяты> - ФИО39 АО <данные изъяты> - ФИО40 ООО <данные изъяты> - ФИО41 и ФИО42 в том числе изложенное в заявлениях представителей ООО <данные изъяты> - ФИО43 ООО <данные изъяты> - ФИО44 и ООО <данные изъяты> - ФИО45 поддержавших ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО «Тандер» от 14.07.2018 года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО «Алькор и Ко» от 19.07.2018 года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с 15 по 16 часов, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст. 158.1 УК РФ, по эпизоду мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как она на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем считает, что во время совершения преступлений подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об ее личности, все обстоятельства дела в их совокупности.

При определении срока и размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, о предельном сроке и размере наказания, при рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явки с повинной (т. 1, л.д. 14, 61, 80-182, 244, т. 2, л.д. 29, 79-80, 205-207, т. 3, л.д. 7, 35) по эпизодам тайных хищений имущества ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с 15 по 16 часов, ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеющиеся у нее и ее матери хронические заболевания, а также то, что она ранее не судима, награждена грамотами и благодарностями.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, по вышеуказанным эпизодам, суд исходит из максимального размера наказания, не более ? максимального срока, предусмотренного санкциями ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства (т. 3, л.д. 158) характеризуется удовлетворительно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ей по всем эпизодам совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения назначенных наказаний. При этом с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, суд применяет принцип частичного, а не полного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 во время следствия содержалась под стражей, то в соответствии со ст. 72 УК РФ, это время подлежит зачету в счет фактически отбытого ею наказания из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ иски, заявленные представителем ООО <данные изъяты> - ФИО46 на сумму 4350 рублей 82 копейки, и представителем ООО <данные изъяты> ФИО47 на сумму 3785 рублей 91 копейка о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступлений, подлежат удовлетворению с учетом доказанности его размера в ходе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: товарная накладная № от 15.06.2018 года, хранящаяся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО48 - подлежит возврату последнему; товарная накладная № от 02.07.2018 года, хранящаяся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО49 - подлежит возврату последней; товарная накладная № от 08.08.2018 года, хранящаяся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО50 - подлежит возврату представителю ООО <данные изъяты> ФИО51 товарная накладная № от 15.05.2018 года, коробка от бутылки 0,7 л виски «Chivas Regal», хранящиеся у представителя АО <данные изъяты> ФИО52 - подлежат возврату представителю АО <данные изъяты> ФИО53 товарная накладная № от 13.08.2013 года, хранящаяся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО54 - подлежит возврату последнему; коробка от бутылки 0,7 л виски «Chivas Regal», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 УМВД России по г. Курску, - подлежит возврату представителю АО <данные изъяты> ФИО55 инвентаризационные описи от 14.08.2018 года и № от 17.09.2018 года, сличительные ведомости № от 19.07.2018 года и № от 17.09.2018 года, товарно-транспортные накладные № от 22.05.2018 года, № от 24.07.2018 года, № от 27.08.2018 года и № от 04.10.2018 года, акт проверки от 22.08.2018 года, копии товарных накладных № от 11.05.2016 года и № от 16.01.2017 года, хранящиеся в уголовном деле, - подлежат хранению в деле; четыре диска «СD-R» с видеозаписями, три диска «DVD-RW» с видеозаписями, два диска «DVD-R» с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат хранению при деле.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 29.06.2018 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от 14.07.2018 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 19.07.2018 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 14.08.2018 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 16.08.2018 года с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 16.08.2018 года с 15 по 16 часов, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 15.09.2018 года, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от 19.11.2018 года, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от 20.11.2018 года, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 29.06.2018 года, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от 14.07.2018 года, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 19.07.2018 года, в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 14.08.2018 года, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 16.08.2018 года с 14 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 16.08.2018 года с 15 по 16 часов, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества ООО <данные изъяты> от 15.09.2018 года, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от 19.11.2018 года, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду тайного хищения имущества АО <данные изъяты> от 20.11.2018 года, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, период содержания ее под стражей с 14.12.2018 года по 15.02.2019 года из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> в возмещение причиненного материального вреда 4350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> в возмещение причиненного материального вреда 3785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 91 копейку.

Вещественные доказательства по делу: товарную накладную № от 15.06.2018 года, хранящуюся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО56 - возвратить последнему; товарную накладную № от 02.07.2018 года, хранящуюся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО57 - возвратить последней; товарную накладную № от 08.08.2018 года, хранящуюся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО58 - возвратить представителю ООО <данные изъяты> ФИО59 товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ коробку от бутылки 0,7 л виски «Chivas Regal», хранящиеся у представителя АО <данные изъяты> ФИО60 - возвратить представителю АО <данные изъяты> ФИО61 товарную накладную № от 13.08.2013 года, хранящуюся у представителя ООО <данные изъяты> ФИО62 - возвратить последнему; коробку от бутылки 0,7 л виски «Chivas Regal», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 УМВД России по г. Курску, - возвратить представителю АО <данные изъяты> ФИО63 инвентаризационные описи от 14.08.2018 года и № от 17.09.2018 года, сличительные ведомости № от 19.07.2018 года и № от 17.09.2018 года, товарно-транспортные накладные № от 22.05.2018 года, № от 24.07.2018 года, № от 27.08.2018 года и № от 04.10.2018 года, акт проверки от 22.08.2018 года, копии товарных накладных № от 11.05.2016 года и № от 16.01.2017 года, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле; четыре диска «СD-R» с видеозаписями, три диска «DVD-RW» с видеозаписями, два диска «DVD-R» с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>