Приговор № 1-235/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-235/2019




Дело №1-235/19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Казань 16 мая 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чернышововй В.М.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г., находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 10 414 рублей 18 копеек, принадлежащих ФИО3, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, нуждаясь в денежных средствах для погашения личного долга перед неустановленным лицом, зная, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО1, имеются денежные средства, решил тайно похитить их, используя мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4», принадлежащий ФИО1

Реализуя свой умысел, ФИО2 в период времени до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, действуя втайне от ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа завладел принадлежащими ФИО1 банковской картой «ПАО Сбербанк» №--, которую изъял из сумки ФИО1, а также мобильным телефоном «Xiaomi Redmi 4», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №--, к которому подключена услуга «Сбербанк онлайн» для управления банковскими счетами ФИО1, открытыми в ПАО «Сбербанк России» на ее имя.

В продолжение своих действий, ФИО2, --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись международной электронной системой расчетов «---», ввел реквизиты банковской карты №--, сумму денежных средств, которую намеревался похитить и пароль, поступивший в смс-сообщении на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, после чего перечислил с банковского счета №-- банковской карты №--, открытой на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» №--, расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, корпус №-- на свой личный электронный кошелек в системе «---»-№-- денежные средства в сумме 1050 рублей, тем самым тайно похитил их.

Завладев похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, перечислив их на счет виртуальной банковской карты неустановленного лица.

После чего ФИО2, желая скрыть свои действия, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4» и банковскую карту, принадлежащие ФИО1, возвратил на место в прихожую, удалив при этом из указанного мобильного телефона поступившие смс-сообщения.

В продолжение своего единого умысла ФИО2 в период времени до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, действуя втайне от ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа завладел принадлежащими ФИО1 банковской картой «ПАО Сбербанк» №--, которую изъял из сумки ФИО1, а также мобильным телефоном «Xiaomi Redmi 4», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №--, к которому подключена услуга «Сбербанк онлайн» для управления банковскими счетами ФИО1, открытыми в ПАО «Сбербанк России» на ее имя.

После чего ФИО2, --.--.---- г. в --.--.---- г. часа --.--.---- г. минуты, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись международной электронной системой расчетов «---», ввел реквизиты банковской карты №--, сумму денежных средств, которую намеревался похитить и пароль, поступивший в смс-сообщении на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, после чего перечислил с банковского счета №-- банковской карты №--, открытой на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» №--, расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, корпус №-- на свой личный электронный кошелек в системе «---»-№-- денежные средства в сумме 1050 рублей, тем самым тайно похитил их.

Завладев похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, перечислив их на счет виртуальной банковской карты неустановленного лица.

После чего ФИО2, желая скрыть свои действия, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4» и банковскую карту, принадлежащие ФИО1, возвратил на место в прихожую, удалив при этом из указанного мобильного телефона поступившие смс-сообщения.

В продолжение своего единого умысла ФИО2 в период времени до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, действуя втайне от ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа завладел принадлежащими ФИО1 банковской картой «ПАО Сбербанк» №--, которую изъял из сумки ФИО1, а также мобильным телефоном «Xiaomi Redmi 4», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №--, к которому подключена услуга «Сбербанк онлайн» для управления банковскими счетами ФИО1, открытыми в ПАО «Сбербанк России» на ее имя.

После чего ФИО2, --.--.---- г. в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №-- убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись международной электронной системой расчетов «---», ввел реквизиты банковской карты №--, сумму денежных средств, которую намеревался похитить и пароль, поступивший в смс-сообщении на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, после чего перечислил с банковского счета №-- банковской карты №--, открытой на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» №--, расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №-- корпус №-- на свой личный электронный кошелек в системе «---»-№-- денежные средства в сумме 1050 рублей, тем самым тайно похитил их.

Завладев похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, перечислив их на счет виртуальной банковской карты неустановленного лица.

После чего ФИО2, желая скрыть свои действия, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4» и банковскую карту, принадлежащие ФИО1, возвратил на место в прихожую, удалив при этом из указанного мобильного телефона поступившие смс-сообщения.

В продолжение своего единого умысла ФИО2 --.--.---- г., более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, действуя втайне от ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа завладел принадлежащими ФИО1 банковской картой «ПАО Сбербанк» №--, которую изъял из сумки ФИО1, а также мобильным телефоном «Xiaomi Redmi 4», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №--, к которому подключена услуга «Сбербанк онлайн» для управления банковскими счетами ФИО1, открытыми в ПАО «Сбербанк России» на ее имя.

После чего ФИО2, --.--.---- г. в ночное время, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №-- квартира №--, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись своим личным кабинетом на сайте --- и международной электронной системой расчетов «---», ввел реквизиты банковской карты №--, сумму денежных средств, которую намеревался похитить и пароль, поступивший в смс-сообщении на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, после чего перечислил с банковского счета №-- банковской карты №--, открытой на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» №--, расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, корпус №-- на счет виртуальной банковской карты неустановленного лица денежные средства в сумме 1035 рублей 83 копейки, тем самым тайно похитил их.

После чего ФИО2, желая скрыть свои действия, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4» и банковскую карту, принадлежащие ФИО1, возвратил на место в прихожую, удалив при этом из указанного мобильного телефона поступившие смс-сообщения.

В продолжение своего единого умысла ФИО2 --.--.---- г. в ночное время, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, действуя втайне от ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа завладел принадлежащими ФИО1 банковской картой «ПАО Сбербанк» №--, которую изъял из сумки ФИО1, а также мобильным телефоном «Xiaomi Redmi 4», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №--, к которому подключена услуга «Сбербанк онлайн» для управления банковскими счетами ФИО1, открытыми в ПАО «Сбербанк России» на ее имя.

После чего ФИО2, --.--.---- г. в ночное время, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №-- квартира №--, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», воспользовавшись своим личным кабинетом на сайте --- и международной электронной системой расчетов --- ввел реквизиты банковской карты №--, сумму денежных средств, которую намеревался похитить и пароль, поступивший в смс-сообщении на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, после чего перечислил с банковского счета №-- банковской карты №--, открытой на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» №--, расположенного по адресу: город Казань, проспект ... ..., дом №--, корпус №-- на счет виртуальной банковской карты неустановленного лица денежные средства в размере 1038 рублей 32 копейки, 1038 рублей 32 копейки, 1038 рублей 32 копейки, 1038 рублей 32 копейки, 2075 рублей 07 копеек, на общую сумму 6228 рублей 35 копеек, тем самым тайно похитил их.

После чего ФИО2, желая скрыть свои действия, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4» и банковскую карту, принадлежащие ФИО1, возвратил на место в прихожую, удалив при этом из указанного мобильного телефона поступившие смс-сообщения.

Завладев похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 414 рублей 18 копеек.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, не превышает шести лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевшая ФИО1 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обвинение, с которым согласился ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО2, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Суд признает оформленное чистосердечное признание ФИО2 (л.д. ---) как явку с повинной, так как орган предварительного следствия на --.--.---- г. не располагал сведениями о совершении кражи имущества потерпевшей именно ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, ранее не судим.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы на срок один.

В соответствии со ст. 73 УК РФ установить ФИО2 испытательный срок один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ