Решение № 2А-155/2017 2А-155/2017~М-70/2017 А-155/2017 М-70/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-155/2017

К делу №а - 155 / 17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, пояснив следующее.

Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея физическому лицу ФИО1 ФИО4 ФИО1 в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от 28.12.2002г. № «О транспортном налоге» исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2014 г. в размере №.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно, статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

Дата возникновения собственности

Транспортное средство

Регистрационный номер

Мощность (л/с)

16.03.2005

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

В соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налог», постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2014г. в размере №.

В соответствии со статьей 388 Налоговою кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику принадлежат объекты недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость: №

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена. Согласно, статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

Номер требования

Дата выставления требования

Сумма по требованию

Наименование суммы в требовании

Срок уплаты по требованию

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Истец просил суд: Взыскать с налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки:

по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб. с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№, ОКТМО 79622455),

по пени по транспортному налогу в размере №. с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79622455),

по земельному налогу физических лиц в размере № руб. с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 182№, ОКТМО 79622455),

по пени по земельному налогу физических лиц в размере №. с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18№ 43102100110 ОКТМО 79622455).

Представитель административного истца, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда, отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания с ФИО1 суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб. В связи с урегулированием спора. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 в части взыскания суммы недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере № руб. - в связи с отказом административного истца от административного иска в части и принятием отказа судом.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик исковое требование в части взыскания с него суммы недоимки: по пени по транспортному налогу в размере № руб., по земельному налогу физических лиц в размере № руб., по пени по земельному налогу физических лиц в размере № руб. признал.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.

Также ответчику ранее принадлежали автомобили: <данные изъяты> (мощностью 370 л/с) – в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ годы; <данные изъяты> – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Налоги исчислены за 2014 год.

У административного ответчика имеются недоимки: по пени по транспортному налогу в размере № руб., по земельному налогу физических лиц в размере № руб., по пени по земельному налогу физических лиц в размере №.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые налогоплательщиком не исполнены.

Сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно требованиям ст. 75 НК РФ начислена пеня.

Кроме того, в судебном заседании административный ответчик признал административное исковое требование. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд считает возможным принять признание административного искового требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд находит требования административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 сумму недоимки:

по пени по транспортному налогу в размере № копейка с перечислением суммы в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79622455),

по земельному налогу физических лиц в размере № с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 182№, ОКТМО 79622455),

по пени по земельному налогу физических лиц в размере № с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18№ 43102100110 ОКТМО 79622455).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.