Апелляционное постановление № 10-14682/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 3/1-0089/2025




Судья Спицына С.С. Дело № 10-14682/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(вводная и резолютивная части)

город Москва 08 июля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г.,

при помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Журавлевой С.Ф.,

обвиняемой ФИО1,

адвоката Романова Ф.Ф., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Таганского межрайонного прокурора г. Москвы Берникова С.С. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 30 мая 2025 года, которым в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданке РФ, с высшим образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей менеджером по закупке и руководителем отдела закупок, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 02 месяца, то есть до 29 июля 2025 года, установлены запреты ст. 105.1 УПК РФ.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Журавлевой С.Ф., поддержавшей доводы апелляционного представления, обвиняемой ФИО1, адвоката Романова Ф.Ф., возражавших по доводам апелляционного представления, просивших постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


постановление Таганского районного суда г. Москвы от 30 мая 2025 года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой ФИО1 – оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ