Определение № 2-512/2017 2-512/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-512/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р., изучив исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Акцепт» о взыскании суммы страхового взноса и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СО «Акцепт» о взыскании суммы страхового взноса и компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика уплаченную за счет выданных ему банком кредитных средств страховую премию в размере <данные изъяты>., проценты начисленные Банком на сумму страховой премии в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей – подсудны мировому судье.

Судом установлено, что истцом заявлен имущественный спор о взыскании с ответчика уплаченной за счет выданных ему банком кредитных средств страховой премии и процентов начисленных Банком на сумму страховой премии на общую сумму <данные изъяты> руб. и требование о взыскании морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей, истец проживает на территории судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту предъявления истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имущественное требование было заявлено истцом на сумму 45588, 69 руб., требование о взыскании морального вреда вытекает из имущественного спора, суд пришел к выводу о направлении гражданского дела по иску ФИО1 к ООО СК «Акцепт» о взыскании суммы страхового взноса по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Акцепт» о взыскании суммы страхового взнос и компенсации морального вреда, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Асфандияров