Решение № 2-55/2017 2-55/2017(2-880/2016;)~М-1154/2016 2-880/2016 М-1154/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-55/2017




Дело № 2-55/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 января 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты

У С Т А Н О В И Л:


Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, указав, что с 01.05.2008 года ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по потере кормильца (СПК) - Б.А.В. - как сын умершего. Согласно ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 12.02.2015 года в Управление поступила информация, согласно которой ФИО1 в соответствии с Приказом № 75-68 от 28.04.2014 года отчислен из УлГПУ с 28.04.2014 года. В связи с несвоевременным уведомлением об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, по вине ФИО1 за период с 01.05.2014 года по 28.02.2015 года образовалась переплата пенсии в размере 43237 руб. 40 коп. В соответствии со ст. 25 п.2 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего ФЗ повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Поскольку оснований к получению пенсии по СПК у ФИО1 не имелось с 01.05.2014 года по 28.02.2015 года переплата за этот период составила 43237 руб. 40 коп. Пенсия по СПК была получена ответчиком ФИО1 В соответствии с п.4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. №178-ФЗ (в ред. Закона от 24.07.2009 №213-Ф3) право на федеральную социальную доплату имеют только неработающие пенсионеры при условии, что общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте РФ. Поскольку общая сумма материального обеспечения ФИО1 составляла менее прожиточного минимума пенсионера в Ульяновской области. Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ФСД, ФИО1 предупреждался письменно 15.01.2013 года, он давал обязательство сообщить о них безотлагательно. В соответствии с абз.2 п.25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утв. приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 №805н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ. Об отсутствии права на установление ФСД с 01.05.2014 года ФИО1 сообщил в Управление несвоевременно, что повлекло образование переплаты ФСД за период с 01.05.2014 года по 28.02.2015 года в сумме 17262 руб. 60 коп. 26.02.2015 года Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении ПФР в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области приняла решение о восстановлении суммы переплаты на расчетный счет Отделения. До настоящего времени задолженность в сумме 60500 руб. 00 коп. ответчиком не погашена. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области 60500 руб. 00 коп., сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, а так же сумму переполученной федеральной социальной доплаты. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2015 руб. 00 коп.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 01.09.2012 по 28.04.2014 обучался в УлГПУ, на основании приказа № 75-68 от 28.04.2014 был отчислена из учебного заведения за невыполнение учебного плана.

С 01.05.2008 года ФИО1 на основании ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 также была назначена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО1 обязан был безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Однако в нарушение указанных требований пенсионный фонд об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение права на пенсионное обеспечение, ФИО1 не известил.

Сообщение об отчислении ФИО1 из учебного заведения поступило в пенсионный фонд из УлГПУ 12.02.2015.

В соответствии с п.25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с 01.05.2014 по 28.02.2015 ФИО1 не имел права как на пенсию по случаю потери кормильца, так и на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, условия назначения и получения которой, установлены ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и аналогичны условиям получения пенсии по случаю потери кормильца.

По представленному истцом расчету переплата по пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.05.2014 по 28.02.2015 составила 43 237 руб. 40 коп., переплата по федеральной социальной доплате за период с 01.05.2014 по 28.02.2015 составила 17 262 руб. 60 коп.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

С учетом вышеизложенного, требования истца являются законными и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2015 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области 60500 руб. 00 коп., в том числе незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2014 по 28.02.2015 в размере 43237 руб. 40 коп., переплату по федеральной социальной доплате за период с 01.05.2014 по 28.02.2015 в размере 17 262 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области в возврат госпошлины 2015 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 27 января 2017 года



Суд:

Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. новоульяновске (подробнее)

Судьи дела:

Касымова Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ