Решение № 2-794/2021 2-794/2021~М-169/2021 М-169/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-794/2021

Дело № 2-794/2021

54RS0009-01-2021-000275-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Бабушкиной Е.А.

При секретаре: Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 06.08.2018 с ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен №

Во исполнение указанного Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 783 500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 783 500 руб., проценты за пользование займом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 17 100 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. За нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика перед банком за период с 06.08.2020 по 07.12.2020 составляет 551 060,98 руб., в том числе просроченный основной долг 528149,28 руб., в том числе начисленные проценты 18 471,58 руб., в том числе штрафы и неустойки 4 440,12 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 551 060,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 710,61 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещение которых следует считать надлежащим. По правилам ст. 233-244 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2018 между кредитной организацией АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.

Сумма кредита составила 783 500 руб., со сроком возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Платежи по договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 17 100 руб. Дата первого платежа в соответствии с графиком платежей 06.09.2018. Дата осуществления ежемесячного платежа 6-е число каждого месяца.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту – 10,99 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В индивидуальных условиях выдачи кредита наличными ответчик указал, что он подтверждает, что ознакомлен и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Факт получения ответчиком денежных средств от банка подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредиту, а также выпиской по счету.

В нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не вносит банку платежи по основному долгу, не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика за период с 06.08.2020 по 07.12.2020 составляет 551 060,98 руб., в том числе просроченный основной долг 528149,28 руб., в том числе начисленные проценты 18 471,58 руб., в том числе штрафы и неустойки 4 440,12 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска и размер задолженности не оспорил.

В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.08.2018 в общем размере 551 060,98 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд полагает, что оснований для уменьшения неустойки в размере 4 440,12 руб. не имеется, поскольку с учетом периода просрочки, а также размера просроченного основного долга по кредиту и начисленных процентов неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8 710,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 242 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.08.2018 просроченный основной долг 528 149,28 руб., начисленные проценты 18 471,58 руб., штрафы и неустойки 4 440,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу истцом иска в суд в сумме 8 710,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021.