Решение № 2-1522/2018 2-1522/2018~М-1177/2018 М-1177/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1522/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2018 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО2 и просит признать юридический факт владения ФИО5 земельным участком и жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>; прекратить право собственности за ФИО5 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 40 кв.м., жилой 35 кв.м. по адресу: <адрес>, и на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,9 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 55,8 кв.м., жилой 37,5 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/9 долю в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что ФИО5 на основании постановления от 15.09.2015 г. № принадлежит земельный участок с К№, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом общей площадью 40 кв.м., в том числе жилая – 35 кв.м.. Жилой дом принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.03.1988 г., удостоверенного секретарем исполкома Конобеевского сельского совета, зарегистрированного в реестре за №. На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 принадлежала 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: московская область, <адрес>. 01.07.2016 г. ФИО5, приходящийся истцу отцом, умер. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО4 за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи и номер свидетельства. В документах на жилой дом имеется расхождение в площадях, не производилась государственная регистрация. В судебном заседании представитель истца по доверенности требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил суду заявление о признании иска (л.д. 57), согласно которому требования он ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, разъяснены и поняты. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, протии удовлетворения требвоаний не возражала. (л.д. 51). Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд определил принять признание иска ответчиков ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования, с учетом уточнения, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Учитывая, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО1 требования, с учетом уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как данные требования не противоречат закону. Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, с учетом уточнения, - удовлетворить. Установить юридический факт владения ФИО5 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. Прекратить за ФИО5 право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 40 кв.м., жилой 35 кв.м., по адресу: <адрес>, и на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 55,8 кв.м., жилой 37,5 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 01.07.2016 г. Признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 01.07.2016 г. Решение является основанием для осуществления государственной регистрации прекращения права собственности за ФИО5 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 40 кв.м., жилой 35 кв.м., по адресу: <адрес>, и на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,9 кв.м. по адресу: <адрес>: для осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок и расположенный на нем жилой дом общей площадью 55,8 кв.м., жилой 37,5 кв.м., по адресу: <адрес>, а за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 23 июля 2018 года. <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1522/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1522/2018 |