Решение № 2-788/2020 2-788/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-788/2020

.....

Гр. дело № 2- 788/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 03 июля 2020 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Мирошниченко О.И.,

с участием ст. помощника прокурора г. Мичуринска Пустоваловой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора города Мичуринска Тамбовской области - Амириди Е.Х. к ФИО1 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилой дом на всех членов семьи,

у с т а н о в и л:

исполняющий обязанности прокурора ..... в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах несовершеннолетних детей, обратился в суд в с иском к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ....., в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей А. и А.С., с определением размера долей по соглашению, в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования прокурор ..... мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки по обращению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ..... (межрайонное) о невыполнении обязательств об оформлении в общую собственность на всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, жилого помещения, приобретенного ФИО1 в собственности с использованием средств материнского(семейного) капитала, было установлено, что в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки 22.09.2014 ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, на приобретение жилья на сумму 429 408 руб. 50 коп. Данное заявление было удовлетворено, о чем ..... УПФР вынесено решение ..... и денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект от ..... жилое помещение, расположенное по адресу: ....., принадлежит на праве собственности ФИО1

При оформлении документов на распоряжение средствами материнского капитала ФИО1 было предоставлено обязательство .....7 от ..... об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения п.1 ч.3 ст. 7, части 4 и 5 ст. 10 Федерального закона от ..... № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» и Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением правительства РФ от ..... ....., прокурор просил обязать ответчика ФИО1 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ....., в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе детей А. и А.С. с определением размера долей по соглашению в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора ..... Пустовалова Ж.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседанииисковые требования прокурора признал в полном объеме. Не оспаривала, что погашение задолженности по заключенному ею кредитному договору было произведено за счет средств материнского капитала в размере 429 408 руб. 50 коп. Пояснила, что ранее не смогла обратиться в Управление Росреестра по ..... для того, чтобы оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ....., в общую долевую собственность всех членов семьи ввиду материальных затруднений, т.к. дом требовал ремонта. Вместе с тем, ..... она с супругом у нотариуса заключила соглашение об определении размера долей принадлежащего ей жилого дома по адресу: ...... В настоящее время обратилась в Управление Росреестра по ..... с целью регистрации дома на всех членов семьи.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО3 (по доверенности) всудебном заседании поддержала исковые требования прокурора г. Мичуринска и просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования и.о. прокурора г. Мичуринска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10, подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 названных Правил, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления ПФ РФ средств материнского капитала.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ..... между ФИО4 и ООО «Центр Капитал» заключен договор займа ..........., в соответствии с которым ей предоставлен займ в сумме 360 847 руб. 48 коп. на улучшение жилищных условий в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 ( л.д.16).

..... между ФИО1 и Щ. заключен договор купли- продажи части ..... жилого дома ..... площадью 40 кв.м. и земельного участка площадью 2503 кв.м., с использованием заемных денежных средств ( л.д.15).

..... ФИО1 в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредиту, заключенному между ФИО4 и ООО «ЦентрКапитал» на приобретение жилья в размере 429408 рублей.

При обращении с заявлением на распоряжение средствами материнского капитала ФИО4 было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от ..... об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность на всех членов семьи с определением размера долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом (л.д. 18).

Решением Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ..... (межрайонное) ..... от ..... заявление ФИО1 удовлетворено и денежные средства в размере 429 408 рублей 50 коп. перечислены в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу от ..... на приобретение жилья.

Судом установлено, что до настоящего времени обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект от ..... жилое помещение, расположенное по адресу: ....., принадлежит на праве единоличной собственности ФИО1( л.д. 19).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Поскольку при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако, эта обязанность ответчиком исполнена не была, в связи с чем заявленный прокурором иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьям, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачислятся в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежит зачислению в муниципальный бюджет.

Поскольку по делу истец - прокурор г. Мичуринска в силу закона при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик в свою очередь не освобожден от ее уплаты, суд находит необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования исполняющего обязанности прокурора г.Мичуринска к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить жилой дом, расположенный по адресу: ..... (часть ..... жилого дома площадью 40 кв.м) в общую долевую собственность А., ..... года рождения, А.С.,..... года рождения, с определением размера долей по соглашению членов семьи не позднее 3-х месяцев с даты вступления решения с уда в законную силу

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия о решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 08.07.2020.

Председательствующий судья А.В.Замотаева