Определение № 2-1059/2017 2-1059/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1059/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области, просил признать Пенсионный фонд виновным в нанесении ему материального ущерба и взыскать с ответчика в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты>.

Свои требования истец основывает на том, что при назначении ему пенсии по вине специалиста УПФ РФ в его трудовой стаж необоснованно не был включен период прохождения военной службы, что привело к неправильному определению размера пенсии. В результате указанных действий сотрудников УПФ РФ ему был причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере.

В ходе судебного заседания истцом было подано заявление о замене ответчика с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области против замены ответчика не возражал.

Учитывая пояснения истца и представленные документы, из которых явствует, что пенсия ФИО1 назначалась Управлением Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, суд полагает необходимым ходатайство о замене ответчика с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти удовлетворить.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из материалов гражданского дела явствует, что Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории Комсомольского района г. Тольятти.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 от 24.06.2008 года «О подготовке дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что после замены ответчика дело стало неподсудно Центральному районному суду г. Тольятти, дело надлежит передать по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ответчика по гражданскому делу № с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти.

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в Комсомольском районе г. Тольятти по подсудности в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий :