Решение № 2-1823/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1823/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамшутдиновой Г.К.

при секретаре Максимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 26 ноября 2014 года между ними заключен договор страхования № 0514 IS 1545 в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ФИО1 с ВТБ-24 (ЗАО).

По условиям договора страхования размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок очередной оплаты страхового взноса по договору страхования в сумме 3648,65 руб. истек 26 ноября 2017 года.

Ответчику направлено предложение о расторжении договора, которое оставлено без ответа.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09 октября 2012 года досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Сумма неуплаченной страховой премии составила 229,91 руб..

Истец просит взыскать данную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей, расторгнуть договор страхования от 26 ноября 2014 года № 0514 IS 1545 с 19 декабря 2017 года.Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, а заявление приобщается к материалам дела.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 26 ноября 2014г. № 0514 IS 1545, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, с 19 декабря 2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 26 ноября 2014 года № 0514 IS 1545 за период с 27 ноября 2017 года по 18 декабря 2017 года в размере 229 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: