Решение № 2-2728/2017 2-2728/2017~М-2910/2017 М-2910/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2728/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Байбатыровой Г.Т.,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к МБОУ г. Астрахани «СОШ № 6» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что согласно выписке из реестра МО «Город Астрахань» принадлежит на праве собственности нежилое помещение <адрес>, общей площадью 82,7 кв.м. Под указанным объектом также находится земельный участок. На основании распоряжения администрации МО «Город Астрахань» нежилое помещение № 24 литера «Г» было передано МБОУ г. Астрахани «СОШ № 6» на праве оперативного управления. Без получения соответствующего разрешения ответчиком указанное нежилое помещение было самовольно реконструировано. Ответчиком велись работы без оформления проектно-сметной документации и получения разрешения на их производство.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ г.Астрахани «СОШ №6» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Астрахань» к МБОУ г. Астрахани «СОШ № 6» о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Астрахань» право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года.

Судья С.Ш.Бектемирова