Решение № 2-2199/2017 2-2199/2017~М-2158/2017 М-2158/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2199/2017

Дело № 2-2199/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 07 сентября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Лубенец Е.В.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова В.С. к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Петров В.С. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Винниченко И.А., умершей 08.01.2017, мотивируя тем, что ей при жизни на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни данную квартиру Виниченко И.А. завещала истцу. О ее смерти истец узнал из письма, полученного 22.06.2017 вместе с документами, требующими перевода на русский язык. Считает, что предусмотренный законом срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку он не был вовремя осведомлен о дне смерти Виниченко И.А., перевод документов потребовал дополнительного времени из-за загруженности переводчика. В связи с чем, с учетом последующего увеличения размера исковых требований, истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на квартиру.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и суду дополнил, что Виниченко И.А. умерла в Украине, ее родственники сообщили ему о смерти в письме, которое он получил 22.06.2017, с приложением свидетельства о смерти и завещания, требующих перевода на русский язык. После перевода документов, он обратился к нотариусу, который ему пояснил, что срок пропущен. Наследников, претендующих на обязательную долю наследства в спорной квартире, не имеется. Он не является родственником наследодателя Виниченко И.А., которая была соседкой по подъезду, дружила с его матерью Петровой Н.И. О том, что составлено завещание в его пользу он знал, проживает в спорной квартире с 2011 года по настоящее время, несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает ЖКУ, фактически принял наследство.

Представитель ответчика- Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, Николаев А.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва просил рассмотреть дело без его участия, направил письменный отзыв. (л.д.№).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Винниченко И.А. умерла 08 января 2017 года в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№). Петров В.С.. не состоял в родственных отношениях с умершей.

При жизни Виниченко И.А. принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 11.08.2010 (л.д.№).

На дату смерти в указанной квартире, кроме Виниченко И.А., иных лиц зарегистрировано не было, что подтверждается справкой Ф№4 (л.д.№).

Данная квартира Виниченко И.А. была завещана истцу Петрову В.С.., что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от 24.03.2014 (л.д.№).

Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> наследники к имуществу Виниченко И.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось (л.д.№).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Сведений о наличии других наследников умершего, наследуемых в порядке ст.1149 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что к наследнику умершей Виниченко И.А. –Петрову В.С. должно перейти право собственности на принадлежавшую ей спорную квартиру в целой доле в соответствии с завещанием.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что Петровым В.С. пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, о том, что умершая Виниченко И.А. скончалась 08 января 2017г., истец узнал после получения письма от <данные изъяты> на имя его матери Петровой Н.И., направленного из <адрес> 01.06.2017 (согласно штемпелю на конверте получено в Норильске 22.06.2017-л.д.№), а с момента выезда Виниченко И.А. из г. Норильска в Украину он связь с ней не поддерживал, доказательств обратного суду не представлено. Истец с 2011 года проживает в спорной квартире, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, что подтверждается платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг за период декабрь 2016 г-июнь 2017, которые представлены истцом в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что истец, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, т.е. в течение 6 месяцев с даты, когда он узнал о смерти наследодателя (22.06.2017).

Таким образом, суд полагает исковые требования Петрова В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество умершего обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Вывод суда подтверждается, кроме пояснений истца, указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей 08 января 2017 года, и признать его принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (этаж 7), общей площадью 45,67 кв.м. (условный №), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, 04.12.1934г.р., умершей 08 января 2017г.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Лубенец

Решение принято в окончательной форме 07.09.2017.