Приговор № 1-148/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-148/2019 УИД 16 RS 0031-01-2019-001482-60 именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года. г.Набережные Челны РТ. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., подсудимого ФИО1, защитника Назипова Э.М., при секретаре Чиркуновой Т.Н., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, занятого на временных работах, военнообязанного, судимого: 1.Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ на 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; 2.Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) на 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 4 года. Освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что хищение чужого имущества он совершил тайно. С учетом имущественного положения потерпевшей и значимости похищенного, в соответствии с п.2 примечания к ст.158 УК РФ, суд признает причиненный потерпевшей ущерб значительным, поскольку он составляет существенную часть её среднемесячного дохода. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и размера наступивших последствий, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ. Поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершим преступление, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни. ФИО1 характеризуется положительно. В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «г, и, к» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение причиненного ущерба. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть наличие у него бабушки, имеющей инвалидность. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему наказаний в виде штрафа, обязательных и исправительных работ суд не находит. Для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого, оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит. Вместе с тем, учитывая установленные по делу смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным. В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественное доказательство подлежит оставлению по принадлежности у потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство, возвращенное потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у нее по принадлежности. Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Судья Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зиннатов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-148/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |