Решение № 2-11405/2025 2-1259/2026 2-1259/2026(2-11405/2025;)~М-8236/2025 М-8236/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-11405/2025

50RS0№-96

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 февраля 2026 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зориной О.В.

при секретаре ФИО5,

с участием истцов ФИО3, ФИО1,

представителя имстца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их двоюродный брат – ФИО2 Факт родственных отношений подтверждается представленными документами, из которых следует, что матери истцов и мать ФИО2 приходились друг другу родными сестрами. О смерти брата истцы узнали только ДД.ММ.ГГГГ, когда позвонили ему, чтобы поздравить с днем рождения, однако, номер телефона был заблокирован. В этот же день позвонили по месту работы ФИО2, где им сообщили о его смерти. С братом они общались редко, так как проживают далеко друг от друга, созванивались раз в год, чтобы поздравить с днем рождения. В сентябре 2025 года они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выданы, так как пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

Просили суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав их наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2

Истцы – ФИО3 и ФИО4, а также их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ЗАО «Бестром» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ранее представил письменный отзыв, в котором исковые требования поддержал и просил удовлетворить, указав, что ФИО2 при жизни работал в ЗАО «Бестром» и являлся владельцем одной обыкновенной акции ЗАО «Бестром».

Третье лицо нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, против чего не возражали истцы и их представитель.

Выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью – ФИО7 были зарегистрированы и проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН указанное жилое помещение находилось в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО7 (по 1/2 доли в праве за каждым).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Единственным наследником ФИО7, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являлся ее сын – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Однако, ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал в ЕГРН право собственности на 1/2 долю квартиры, однако, продолжал проживать в квартире, нести расходы по ее содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследниками ФИО2, обратившимися в сентябре 2025 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются его двоюродные братья по материнской линии – ФИО3 и ФИО4

Факт родственных отношений с умершим подтверждается представленными в материалы дела документами, из которых следует, что мать ФИО3, мать ФИО4 и мать ФИО2 приходились друг другу родными сестрами.

Однако, до настоящего времени свидетельства о праве на наследство истцам не выдано, так как пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности фактически принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, а также денежные вклады на счетах в ПАО Сбербанк:

- № счета 40№ в доп. офисе № по адресу: <адрес>, остаток на дату смерти 33 971,14 руб.

- № счета 42№ в доп. офисе № по адресу: <адрес>, остаток на дату смерти 1 000 034 руб.

- № счета 40№ в доп. офисе № по адресу: <адрес>, остаток на дату смерти 980 957,81 руб.

- № счета 40№ в доп. офисе № по адресу: <адрес>, остаток на дату смерти 33 971,14 руб.

- № счета 40№ в ЦОПП № по адресу: <адрес>, Юбилейный проспект, <адрес>, остаток на дату смерти 1 384 356,43 руб.

Кроме этого, из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни осуществлял трудовую деятельность в ЗОО «Бестром». Согласно списку владельцев ценных бумаг ЗАО «Бестром», ФИО2 принадлежала 1 (одна) обыкновенная акция.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и прочее.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истцы о смерти ФИО2 узнали в августе 2025 года, а в сентябре 2025 года обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Кроме этого, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В подтверждение доводов о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2, истцы представили квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор по существу, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, принимая во внимание, что истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным признать причины пропуска истцами срока для принятия наследства уважительными, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований на наследственное имущество подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии ими наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ, способов.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО3, ФИО4 и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, а также признании их наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (паспорт <...>) и ФИО4 (паспорт <...>) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 (паспорт <...>) и ФИО4 (паспорт <...>) наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина