Решение № 2-2709/2021 2-2709/2021~М-2231/2021 М-2231/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2709/2021

Дело № 2-2709/2021

74RS0031-01-2021-004093-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Полозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Куперу КВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 04 августа 2017 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 164 000 руб. под 19,5% на срок 60 мес.

19 октября 2018 года заемщик ФИО2 умерла. После смерти заемщика заведено наследственное дело. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершей ФИО2, наследником является ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитному договору в размере 203 800,02 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 238 руб. (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил принять признание иска. Последствия признания иска ФИО1 разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 04 августа 2017 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым последней предоставлен потребительский кредит в размере 164 000 руб. под 19,5% на срок 60 месяцев, а ФИО2 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.1 12-16).

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, порядок определения этих платежей определен п. 6 Индивидуальных условий, графиком платежей.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору в размере 164 000 руб. исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-11).

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате долга не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по договору в размере 203 800,02 руб., в том числе:

- основной долг – 138 553,72 руб.;

- просроченные проценты – 65 246,30 руб.

Платежи по кредитному договору заемщиком вносились нерегулярно, не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

19 октября 2018 года ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 17, 49).

Из материалов гражданского дела следует, что на момент смерти обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены.

Как указал истец, самостоятельно установить круг наследников не представилось возможным, поэтому Банком предъявлен иск к наследственному имуществу заемщика.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело <данные изъяты>, наследниками по закону являются: супруг – ФИО3, сын ФИО1

ФИО3 (супруг) отказался от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 61).

ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25 апреля 2019 года. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли квартиры по адресу: <данные изъяты> (л.д. 94), земельного участка и жилого дома по адресу: <данные изъяты>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 принял наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, ответчик, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО2, отвечает по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору признал в полном объеме, просил принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 238 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Куперу КВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Купера КВ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 04 августа 2017 года <данные изъяты> в размере 203 800, 02 руб., в том числе:

- основной долг – 138 553,72 руб.;

- просроченные проценты – 65 246,30 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 5 238 руб., а всего взыскать 209 038 (двести девять тысяч тридцать восемь) руб. 02 коп в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей 19 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 14 июля 2021 года.