Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» мая 2017 года с.Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Гаповой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кунашакского муниципального образования о возложении обязанности по изъятию и выкупе жилого помещения, о прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, о признании права собственности за муниципальным образованием ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о возложении на администрацию Кунашакского муниципального района обязанности, изъять путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащую ей на праве собственности 3-х комнатную квартиру с земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с выплатой ей выкупной цены в размере <данные изъяты>, просит прекратить право собственности ФИО1 на указанную квартиру с земельным участком, с погашением в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности за ней, о признании за муниципальным образованием права собственности на указанные квартиру с земельным участком, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит указанная трехкомнатная квартира, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ заключением межведомственной комиссии №, принадлежащая ей квартира признана непригодной для постоянного проживания, не соответствующей требованиям, предъявленным к жилому помещению. Постановлением Главы администрации Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана непригодной для постоянного проживания. Указанным постановлением администрация обязала ее снести указанное жилое помещение в течение двух месяцев с момента улучшения жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику, которым просила принять решение об изъятии путем выкупа принадлежащей квартиры. До настоящего времени соглашение между ними не достигнуто. Согласно отчету об оценке № проведенной ООО «Тотал Прогрессив Консалтинг», рыночная стоимость принадлежащей ей квартиры составляет <данные изъяты>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была извещена, просит провести судебное заседание в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 по иску возражает, считает, что у администрации отсутствуют основания для выкупа у истца принадлежащего ей жилого помещения. ФИО1 не является нуждающейся в жилых помещениях, так как ранее ей принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру в г. Челябинск. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. В соответствии с частями 1, 2, 6, 8 - 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. В соответствии с ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи. В силу п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме предусмотренных данной статьей случаев и производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков. В силу пп. 1, 8, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Истец ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в доме усадебного типа с хозяйственными постройками в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.15-16) Земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, по вышеуказанному адресу, принадлежит истцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.(л.д.17) Согласно заключению об оценке соответствия помещения(многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, межведомственная комиссия решила, что <адрес> в <адрес> не соответствует требованиям, предъявленным к жилому помещению, считается непригодным для постоянного проживания.(л.д.18) Постановлением Главы администрации Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для постоянного проживания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в администрацию Кунашакского муниципального района об изъятии путем выкупа, принадлежащей ей квартиры. Согласно ответу администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в изъятии путем выкупа, принадлежащей ей квартиры.(л.д.116) Суд считает обоснованными требования истца о возложении на администрацию Кунашакского муниципального района обязанности по изъятию принадлежащих истцу квартиры и земельного участка, по вышеуказанному адресу путем выкупа. При этом суд учитывает, что согласно п.6 Положения о переселении граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и сносу многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции на территории Кунашакского муниципального района, утвержденному решением Собрания депутатов Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ(далее Положение) многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. В силу п. 27 указанного положения, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия, определяются соглашением с собственником жилого помещения, в соответствии с жилищным законодательством. Из п. 29 положения следует, что выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется исходя из рыночной стоимости объекта недвижимости на основании отчета об оценке, выполненного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Кунашакского муниципального района о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности на администрацию Кунашакского муниципального района предоставить во внеочередном в собственность ФИО4 равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, с передачей ФИО1 в собственность муниципального образования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением признано право истца на изъятие принадлежащего ей жилого помещения путем выкупа администрацией Кунашакского муниципального района. Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. "г" п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», соблюдение предусмотренной частями 2 - 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 апреля 2015 г.) процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательным, а потому подлежит проверке как обстоятельство, имеющее значение по делу. Данная процедура включает в себя: принятие уполномоченным органом решения об изъятии жилого помещения (часть 2 статьи 32 ЖК РФ), государственную регистрацию этого решения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 3 статьи 32 ЖК РФ), уведомление в письменной форме собственника жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия принадлежащего ему жилого помещения о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации (часть 4 статьи 32 ЖК РФ). Несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь за собой отказ в иске органу государственной власти (органу местного самоуправления) о выкупе жилого помещения. Пунктом 22 того же Постановления разъяснено, что в том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ применяются нормы частей 1 - 3, 5 - 9 статьи 32 ЖК РФ. Согласно информации, представленной Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу <адрес> не входит в областную адресную программу «Переселение в ДД.ММ.ГГГГ граждан из аварийного жилищного фонда в городах и районах <адрес>» и муниципальную программу «Переселение граждан из многоквартирного ветхоаварийного жилищного фонда в Кунашакском муниципальном районе на ДД.ММ.ГГГГ». Если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса РФ, т.е. путем выкупа изымаемого жилого помещения. В связи с изложенным на администрацию Кунашакского района необходимо возложить обязанность по выплате истцу выкупной стоимости, исходя из представленной в материалы дела отчету № об оценке, произведенному ООО «ТОТАЛ ПРОГРЕССИВ КОНСАЛТИНГ», согласно которому рыночная стоимость трех комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной на земельном участке, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>. В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства об иной рыночной стоимости указанных объектов недвижимости. Право собственности истца на квартиру и земельный участок, подлежат прекращению, с исключением записи о регистрации права за ней, с признание права на указанные объекты за муниципальным образованием. С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд Обязать администрацию Кунашакского муниципального района изъять у ФИО1 путем выкупа трех комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты>м.с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Кунашакского муниципального района выплатить ФИО1 выкупную цену за трех комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты>м.с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>. Прекратить право собственности ФИО1 на за трех комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, с исключением из Единого государственного реестра прав записей о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить право собственности ФИО1 земельный участок, площадью <данные изъяты>.с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, с исключением из Единого государственного реестра прав записи о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ квартиру. Признать право собственности муниципального образования «Кунашакский муниципальный район» трех комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты>.с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с администрации Кунашакского муниципального района в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кунашакского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 |