Решение № 2-119/2026 2-119/2026(2-1706/2025;)~М-1802/2025 2-1706/2025 М-1802/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-119/2026




УИД 38RS0019-01-2025-003507-84


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Горбовской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-119/2026 по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обратился с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - здание, назначение: нежилое, площадью 805,7 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №.

В обоснование заявления указано, что 18.04.2024 недвижимое имущество - здание, назначение: нежилое, площадью 805,7 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый № (далее - объект), принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, номер государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.11.2025 №. В течение года со дня постановки объекта на учет никто не заявил о своих правах на указанный объект.

В судебное заседание представитель заявителя - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу заявленных требований не представлено.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ч.2 ст.290 ГПК Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Согласно пп.16 п.2 распоряжения администрации муниципального образования г.Братска №43 от 13.02.2023 «О полномочиях комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска» комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска наделен следующими полномочиями: проводит работу по выявлению и признанию вещей бесхозными в порядке, установленном законодательством.

Материалами дела установлено, что объект недвижимого имущества - здание, назначение: нежилое, площадью 805,7 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 20.11.2025 №, 18.04.2024 принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества под №

Из решения Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 04.06.2025, вступившего в законную силу 24.09.2025, установлено, что данный объект недвижимости находится в непригодном для эксплуатации техническом состоянии, собственник отсутствует.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст.290 ГПК Российской Федерации в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, либо лицо, обязанное в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, обращается в суд с заявлением до истечения срока, установленного статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления, и суд прекращает производство по делу.

В силу абз.2 ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку нежилое кирпичное здание – площадью 805,7 кв.м., кадастровый (или условный номер) №, поставлено на учет 18.04.2024 как бесхозяйный объект недвижимости, никем не эксплуатируется и фактически не используется, находится в непригодном техническом состоянии, с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества заявитель обратился 24.11.2025, то есть по истечении одного года, установленного законом, по истечении которого возможна реализация данного права, и сведений о наличии прав заинтересованных лиц на данный объект не имеется, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, а также с учетом того, что заявитель наделен правом обращения в суд с подобного рода заявлением, приходит к выводу об удовлетворении заявления комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ИНН: №) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание, назначение: нежилое, площадью 805,7 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.

Судья А.В. Горбовская



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Иные лица:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Горбовская Анастасия Викторовна (судья) (подробнее)