Определение № 9-29/2017 9-29/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 9-29/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М 350/17

Г. Волоколамск 22 марта 2017 г.

Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на здание магазина,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области с требованиями о признании права собственности на здание магазина.

Согласно справки МИФНС России № 19 по Московской области ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и. ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенным в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренным АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица и граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

ИП ФИО1 является юридическим лицом и просит признать за ним право собственности на здание магазина, соответственно данный спор связан с предпринимательской деятельностью, носит экономический характер.

Поэтому заявление ФИО1 неподведомственно Волоколамскому городскому суду Московской области, то есть суду общей юрисдикции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ следует отказать в принятии такого заявления- заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разъяснить ФИО1 его право на обращение в Арбитражный суд.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на здание магазина в связи с не подведомственностью спора.

Разъяснить ФИО1 его право на обращение в Арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дня со дня вынесения.

СУДЬЯ: