Решение № 2-1872/2017 2-1872/2017~М-857/2017 М-857/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1872/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1872/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2017 года Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Бердникова С.И. с участием адвоката Исаева О.В. при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией Ленинского района было вынесено распоряжение №№ о направлении в детский дом ФИО3. Основаниями послужило признание ее матери – Р.В.Н. – недееспособной, смерть ее отца – Р.В.В.. Указанным распоряжением за ней было закреплено право на жилплощадь по адресу: г<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она вернулась в дом, стала там проживать с дедом и прабабушкой. Ответчик сообщила ей, что оформила над ней опекунство. В ДД.ММ.ГГГГ году умер Р.В.И.. – ее дед. В ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Р.Д.Ф. – ее прабабушка. После смерти прабабушки, ответчик стала выгонять ее из дома. При жизни дед и прабабушка владели имуществом: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. После смерти деда и прабабушки она своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследства, но продолжала проживать в указанному доме, сохранила регистрацию в нем. О том факте, что ответчик вступила в права наследства она узнала случайно в июне 2016 г., когда получила выписку из ЕГРП с целью оформления пакета документов для устройства ребенка в школу. После получения информации она обратилась к нотариусам с заявлением о распределении долей в наследстве. В своих ответах, полученных ею в ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусы сообщили, что при жизни Р.В.И.. и Р.Д.Ф.. были составлены завещания, согласно которым все имущество они завещали ответчику. Она является иждивенцем наследодателей и кроме того, за ней было закреплено право на жилую площадь в спорном доме. Просит признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти Р.В.И.., признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти Р.Д.Ф.. и признать за ней право на долю в имуществе –жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Впоследствии истица от исковых требований в части признания за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти Р.Д.Ф.. и признании за ней право на долю в имуществе -жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> отказалась, в связи с чем дело в этой части прекращено определением суда. Просила признать за ней право на обязательную долю в наследстве после смерти Р.В.И.., поскольку она находилась на его иждивении. В судебном заседании истица и ее представители исковые требования поддержали. Представитель ответчика ФИО2 выразил не согласие с иском. Указал, на пропуск истцом исковой давности для обращения в суд. Нотариусы ФИО4 и ФИО5 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 8 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», в которой указано, что Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года. Если завещание составлено до 1 марта 2002 года, то применяются правила статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР утв. ВС РСФСР 11.06.1964. На основании ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. Согласно ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии со ст.547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. В этих случаях наследнику, пропустившему срок для принятия наследства, передается лишь то из причитающегося ему имущества, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, которое сохранилось в натуре, а также денежные средства, вырученные от реализации другой части причитающегося ему имущества. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. По смыслу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Согласно ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости, лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Таким образом, из положений п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют вместе и наравне с наследниками по закону при наличии в совокупности следующих условий: 1) ко дню открытия наследства такие граждане являлись нетрудоспособными; 2) совместно проживали с наследодателем не менее года до его смерти; 3) не менее года до смерти наследодателя они находились на его иждивении. В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Согласно ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В судебном заседании установлено, что истица является внучкой Р.В.И.. и племянницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией Ленинского района г.Н.Новгорода было вынесено распоряжение №№ о направлении в детский дом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Основаниями послужило признание матери истца – Р.В.Н. – недееспособной и смерти отца истицы – Р.В.В.. Указанным распоряжением за ФИО6 было закреплено право на жилплощадь по адресу: <адрес> до ее совершеннолетия (л.д.7). С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. истица находилась в ГКУ СРЦН «Солнышко» (л.д.140). С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Родина Н.В. воспитывалась и обучалась в ГКОУ специальная (коррекционная) школа-интернат №№ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья. Выбыла на дальнейшее обучение в ПТУ №№ <адрес> (л.д.147). С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Родина Н.В. обучалась в ГБПОУ <данные изъяты> АПТ. Приказ о выпуске №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Как следует из пояснений истицы, в ДД.ММ.ГГГГ году она вернулась в дом <адрес> и проживала там с дедушкой Р.В.И. и прабабушкой Р.Д.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ года умер Р.В.И. В ответ на запрос суда нотариусом ФИО4 было сообщено следующее. ДД.ММ.ГГГГ года в нотариальную контору обратилась Р.Д.Ф. с заявлением об отказе от наследства по ст.535 ГК РСФСР после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. своего сына Р.В.И.., постоянно до дня смерти зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>. Было открыто наследственное дело №№. ДД.ММ.ГГГГ года Т.А.В.., действующая по доверенности от имени наследника по завещанию ФИО2, подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно предоставленным документам Р.В.И.. ДД.ММ.ГГГГ года составил завещание у нотариуса г.Н.Новгорода ФИО7 за р.н.№ (содержание завещания: все мое имущество, какое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> я завещаю дочери ФИО2). По заявлению Т.А.В. действующей по доверенности от имени наследника по завещанию ФИО2, имеется один наследник по ст.535 ГК РСФСР – мать наследодателя, Р.Д.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию за р.н.№ ДД.ММ.ГГГГ года истица заключила брак с М.М.А. (л.д.12) ДД.ММ.ГГГГ года умерла Р.Д.Ф. В ответ на запрос суда нотариусом ФИО5 было сообщено следующее. Наследственное дело №№ к имуществу Р.Д.Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ года открыто ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления ФИО2 о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию. В наследственное дело представлено завещание Р.Д.Ф.., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ года ею, согласно которого: все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Р.Д.Ф.. завещала ФИО2 Указанное завещание по данным архива не отменено и не изменено. ФИО2 заявила, что других наследников по завещанию, наследников, предусмотренных ст.1149 ГК РФ, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, а также пережившего супруга у Р.Д.Ф.. не имеется. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в ее адрес поступило заявление ФИО1, о том, что она претендует на наследство после смерти ее прабабушки Р.Д.Ф..(л.д.30). В настоящее время ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> литер <данные изъяты>) и земельного участка по данному адресу (л.д.82-94). Рассматривая требования ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"); в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Таким образом, для признания факта нахождения на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признании лица иждивенцем. Доводы ФИО1, заявленные как основание иска, о том, что она находилась на иждивении деда, а поэтому имеет право на обязательную долю в наследстве, не нашли свое достаточное основание исследованными по делу доказательствами. В силу ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года (Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ). Р.В.И. завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1966 №6 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II и III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности. Согласно ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. На основании ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Учитывая, что истица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти наследодателя достигла совершеннолетия, то в силу вышеуказанных положений она не является нетрудоспособной. Кроме того, согласно сведениям из УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода, Р.В.И.. являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года и данная страховая пенсия была почти в <данные изъяты> раза менее прожиточного минимума для пенсионеров в данный период времени. Свидетель М.Е.С. показала, что является подругой Н.В.. Они вместе некоторое время были в детском доме. После детского дома она вернулась проживать на <адрес>, где жили ее дед и прабабушка. Наташа находилась на иждивении прабабушки, поскольку сама не работала. Г.Т.В. показала, что является соседкой Н.В.. Она проживала после детского дома в доме <адрес>. Н.В. работала продавцом в магазине. На иждивении у деда она находиться не могла, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истица не находилась на иждивении Р.В.И.., поскольку истицей не представлены доказательства, подтверждающие, что она находилась на иждивении Р.В.И.. не менее года до его смерти, что она получала при жизни деда от него полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для нее постоянной и являлась основным источником средств к существованию, что является основанием к отказу для признания за ней права на обязательную долю в наследстве. В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР, перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, является исчерпывающим. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец не имеет права на обязательную долю наследственного имущества после смерти ФИО8 (дедушки) в соответствии с положениями ст. 535 ГК РСФСР, поскольку не входит в перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после его смерти. Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд исходил из того, что истцом в судебное заседание не было представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, что также является основанием для отказа истцу в иске. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти Р.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Бердникова С.И. Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бердникова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1872/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1872/2017 |