Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № 2-364/2017

Поступило в суд 09.02.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Пенгарт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

К участию в деле привлечены Администрация Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и СНТ «Трикотажница».

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка № №, расположенного по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Участок ФИО был передан в собственность на основании Постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области и Свидетельства о праве собственности на землю.

Истец является сыном и единственным наследником имущества ФИО, однако, при выдаче документов о праве на землю фамилия ФИО указана как «<данные изъяты>» вместо правильного написания «<данные изъяты>», что является препятствием при решении вопроса о наследовании в общем порядке путем обращения к нотариусу.

Истец фактически принял наследство, поскольку, пользуется земельным участком, оплачивает взносы, ему была выдана членская книжка на участок матери.

Просит признать, что земельный участок № №, площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО фактически принадлежал ФИО и признать за ним – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., с разрешенным использованием для садоводства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>).

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 просит вынести решение в силу действующего законодательства, считает, что Администрация не является надлежащим ответчиком, так как документы оформлялись на основании представленных председателем садового общества списков.

Представитель Администрации Шагаловского сельсовета – Глава Шагаловского сельсовета ФИО3 – просит дело рассмотреть в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель СНТ «Трикотажница» в судебное заседание не явился, представил справку о принятии после смерти ФИО в члены общества ее сына ФИО1, который пользуется участком № №, задолженности по уплате взносов не имеет.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО ( л.д. 9 копия свидетельства о смерти).

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка № №, расположенного по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Участок ФИО был передан в собственность на основании Постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ года Главы Администрации Коченевского района Новосибирской области и Свидетельства о праве собственности на землю, однако, как указано в заявленных требованиях, подтверждается председателем НСТ «Трикотажница» при выдаче документов, допущена ошибка в написании фамилии.

Установление факта принадлежности объекта недвижимости предусмотрено нормами ст. 264 ГПК РФ.

Истец является сыном и наследником имущества ФИО ( л.д.8 копия свидетельства о рождении), однако, при выдаче документов о праве на землю фамилия Клавдии Борисовны указана как «<данные изъяты>» вместо правильного написания «<данные изъяты>», что является препятствием при решении вопроса о наследовании в общем порядке путем обращения к нотариусу.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных сведений нотариуса, наследственного дела к имуществу ФИО не заводилось.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36. Согласно ст.11 и ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать, что земельный участок № №, площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО фактически принадлежал ФИО.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., с разрешенным использованием для садоводства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, участок № №, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № № (<данные изъяты>).

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 16 марта 2017 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик