Решение № 2-3555/2017 2-3555/2017~М-3209/2017 М-3209/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3555/2017

Дело №2-3555/2017


РЕШЕНИЕ/заочное/

Именем Российской Федерации

02.10.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Илюхиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г. Липецка о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на гараж №2, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди после умершего (дата) супруга ФИО3 Другим наследником умершего ФИО3 является его сын ФИО2, который не изъявил желание вступить в наследство. На момент смерти наследодателю ФИО3 принадлежал в том числе гараж площадью <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № В установленный законом для принятия наследства срок ФИО1 обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, однако (дата). истица получила постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на указанный гараж наследодателем не было зарегистрировано. Кроме того, в документах на гараж имеются разночтения в фамилии наследодателя: фамилия ФИО4 указана в реестровой книге как ФИО4. Просит суд признать на ней право собственности в порядке наследования на гараж №2 расположенный по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против признания за ФИО1 права собственности на гараж. Дополнительно суду пояснил, что после смерти отца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Судом были разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика – администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представители третьих лиц: Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 данного кодекса, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что наследодатель ФИО3, (дата) умер (дата) что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Наследственное дело к имуществу умершего (дата) ФИО3 за № находится в производстве нотариуса ФИО5

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются: его супруга – истец ФИО1 и его сын – ответчик ФИО2

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 следует, что в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась только его супруга умершего истец ФИО1

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от (дата). истец ФИО1 вступила в наследство после смерти умершего ФИО3, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ПАО «Липецккомбанк» на счете №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> легковой седан, <данные изъяты>; 1/2 доли денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении № следует, что наследодатель ФИО3 родился (дата) в <адрес>

Из свидетельства о браке серии № следует, что ФИО3, (дата) уроженец <адрес> и ФИО6 заключили брак (дата). После заключения брака Чирковой присвоена фамилия «ФИО4а».

Из справки Объединенной дирекции Строящихся предприятий № от (дата) следует, что ФИО3 проживает в доме <адрес> который подлежит сносу под новое строительство Главлипецкстроя в (дата)

Согласно расширенной выписке из домовой книги от (дата) следует, что наследодатель ФИО3 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, до (дата) был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно проектно-сметной документации на группы жилых домов <адрес> СУ-2 Домостроительного комбината было поручено выстроить ФИО3 гараж, гараж которого попал под снос по <адрес> и квартира которому выделена в доме <адрес> что подтверждается письмом главного инженера ОДСП «Главлипецкстроя» № от (дата)

Из акта приема-сдачи фронтов работ по строящемуся объекту от (дата)., заключенного между старшим прорабом ДСК ФИО7 и ФИО3, следует, что произведена передача индивидуального гаража в районе <адрес> для производства строительных работ.

Согласно карточки учета индивидуального гаража <адрес> собственником (пользователем) указанного гаража площадью <данные изъяты> (дата) года постройки, является ФИО3

Гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО3, право собственности на гараж не зарегистрировано, юридические документы не оформлены, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капительного строительства, помещение ((дата) выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от (дата)

Согласно справке содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от (дата) следует, что собственником (пользователем) гаража <адрес> является ФИО3, что также подтверждается ответом ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 12.09.2017г.

Из приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что в документах на гараж <адрес> были допущены ошибки в написании фамилии пользователя гаража, наследодателя ФИО3

Согласно кадастровой выписке на земельный участок с №, земельный участок предназначен для индивидуальных гаражей, имеет статус «ранее учтенные»

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 11 постановления Пленума № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации перехода права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем в материалах дела имеется расписка.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на гараж № расположенный во дворе <адрес>

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 09.10.2017г.