Постановление № 5-38/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № ХХХ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п.г.т. Верх-Чебула 01 декабря 2017 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

рассмотрев материал, в отношении :

ФИО1, ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, русской, граждански РФ, с образованием средне-техническим, пенисонерка, в настоящее время работающая почтальоном в « Почта России « зарегистрирована в проживании и проживающая по адресу: ХХХ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

у с т а н о в и л :


ХХХ года в 20 часов 30 минут ФИО1 из квартиры ХХХ, незаконно осуществила продажу спиртосодержащей продукции объёмом 0,5 литра по цене 100 рублей, не имея на то специального разрешения, незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена, чем нарушила положение ст. 16 Федеральным законом № 171- ФЗ от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции «, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что ХХХ года после 20 часов к ней домой квХХХ зашел парень, с которым она ранее общалась, но его фамилии не знает, и попросил у неё выпить, она отдала оставшуюся у неё водку в прозрачной бутылки из под гранатового сока, парень ушел, и через несколько минут к ней в квартиру постучали и представились полиция, она открыла дверь, в комнату прошло два сотрудника полиции, сказали ей : « Где деньги, вы сейчас продали спиртное? «, ответила, что ничего не продавала, и вместе с сотрудниками полиции прошли в комнату, и она увидела, что лежит сто рублей, которые изъяли сотрудники полиции. Спиртное она не продавала, а отдала парню, денег от него не брала.

Суд, заслушав ФИО1, исследовал письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, как «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством».

Согласно Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень данных видов входит спирт этиловый.

Судом установлено ХХХ года в 20 часов 30 минут ФИО1 из квХХХ незаконно осуществила продажу спиртосодержащей продукции объёмом 0,5 литра по цене 100 рублей, не имея на то специального разрешения, незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена, чем нарушила положение ст. 16 Федеральным законом № 171- ФЗ от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции «, не имея на то специального разрешения, о чем свидетельствует справка об исследовании № 2-3883 от 30.10.2017 г., из которой следует, что представленная жидкость « приобретённая гражданином М.Е.В. у гражданки ФИО1« является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объёмная доля ( крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения исследования, составляет 39,8 %. На момент проведения исследования в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин ( керосин ), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Количественное содержания метилового спирта ( метанола ) превышает предельно допустимую концентрацию согласно требованиям ГОСТа 5962-2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», СанПин. По качественному и количественному микрокомпонентному составу спирт, на основе которого изготовлена представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» ( завышенное содержание метанола ( метилового спирта).

Доказательствами вины ФИО1 являются также протокол об административном правонарушении №42 АП № 000480 от 03.11. 2017 года ( л.д. 15 ), протокол изъятия ХХХ года вещей и документов ( л.д. 3 ), согласно которого оперуполномоченный ГЭБ и ПК Отделения МВД России по Чебулинскому району Г.М.С. в соответствии со ст. 27.10 КРФ о АП с участием понятых у М.Е.В. была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра из под гранатового сока, внутри которой около 50 грамм прозрачной жидкости с запахом спирта ( л.д. 3 ). Согласно письменных объяснений М.Е.В.. следует, что находясь в с. ХХХ ХХХ года, спросив у местных жителей, где можно приобрести спиртное, которые указали ему адрес, прибыл по этому адресу, дверь ему открыла женщина, он подал ей деньги в сумме 100 рублей и попросил продать ему спирт, она пригласила его пройти в квартиру, а сама в это время из комнаты вынесла стеклянную бутылку, внутри которой был спирт. При выходе из подъезда к нему подъехал автомобиль из которого вышел мужчина, показал удостоверение сотрудника полиции и спросил: « Что в рукаве и где взял ? « Факт приобретения с пирта не отрицал и рассказал все как есть.( л.д 2).

Предоставленные документы оформлены в соответствии с законом и являются допустимыми доказательствами по делу.

При назначении наказания суд, учитывает в качестве смягчающих административное наказание обстоятельств, впервые привлекается к административной ответственности, возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств впервые привлекается к административной ответственности, престарелый возраст правонарушителя ФИО1 и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области Отделение МВД России по Чебулинскому району, ИНН <***>, КПК 421301001, номер счета получателя платежа: 401018104000000100 07, наименование банка: Отделение Кемерово, БИК 043 207 001, ОКТМО 32637151, код бюджетной классификации 188 116 900 500 56000140.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Спиртосодержащую жидкость, изъятую у М.Е.В. согласно протокола изъятия от 20.10.2017 года, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской области по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путём принесения жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья : М.Г. Цайтлер



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-38/2017