Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-288/2019Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-288/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра «22» июля 2019 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Андреевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному представителем истца ФИО2 по доверенности ФИО1, к Администрации МО «Город Вытегра» о включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по закону, ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Администрации МО «Город Вытегра», указав в обоснование, что является наследником К.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю на основании постановления Администрации г. Вытегры от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №. В правоустанавливающих документах ошибочно указан вид права «в пожизненное пользование с правом наследства», что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти К.Н.М. земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., распложенным по адресу: <адрес>, и признать за ним в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства право пожизненного наследуемого владения указанным в иске земельным участком и признать за истцом право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в порядке наследования. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации МО «Город Вытегра», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против исковых требований не заявил. На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации города Вытегра № от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, вид пользования «в пожизненное пользование с правом наследства». На основании указанного постановления К.Н.М. выдано свидетельство праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, указан вид права «пожиз.наслед.влад.», в кадастровом паспорте земельного участка указано «пожизненное наследуемое владение». Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, адрес участка – <адрес>. Согласно материалам наследственного дела № ФИО2 принял наследственное имущество К.Н.М., родственная связь наследника и наследодателя установлена решением Череповецкого городского суда от 19.02.2016г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, денежные средства по вкладу и компенсации. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., не выдавалось. Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления Администрации города Вытегра № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве на землю, копией выписки из ЕГРП, копией свидетельства о смерти К.Н.М., материалами наследственного дела. Правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены ненадлежащим образом, неверно указан вид права. Поскольку в правоустанавливающих документах указано, что земельный участок предоставлен «в пожизненное пользование с правом наследства», суд считает, что земельный участок фактически был предоставлен К.Н.М. в пожизненное наследуемое владение. Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у К.Н.М. на дату ее смерти права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, которое может быть включено в состав наследства по решению суда. Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения земельным участком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследства К.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти К.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Г.Э. Прохорова Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019 года. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Галина Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |