Решение № 2-208/2020 2-208/2020(2-4111/2019;)~М-3910/2019 2-4111/2019 М-3910/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-208/2020

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком – ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого он передал собственные денежные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей. В подтверждение передачи и получения денег ДД.ММ.ГГГГ они составили договор займа в простой письменной форме. В обеспечение денежного обязательства между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о залоге принадлежащего ответчику транспортного средства и прицепа к нему, а именно автомобиля ФИО3 ХайЛюкс, ДД.ММ.ГГГГ, белого цвета, ПТС № ОМ 03750, а также прицепа к легковому автомобилю КРКЗ 150, 2015 года выпуска, серого цвета, ПТС ТС <адрес>. Данные транспортного средства были оценены ими в 200 000 рублей. По наступлению срока оплаты, никакие денежные средства ему не были предоставлены ответчиком, также как не передавались проценты по данному договору займа.

Просит, взыскать с ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ФИО3 ХайЛюкс, 1999 года выпуска, белого цвета, №, регистрационный знак

ДД.ММ.ГГГГ, а также прицепа к легковому автомобилю модель № выпуска, серого цвета, ПТС ТС <адрес>, регистрационный знак №. Взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы. Определить в качестве способа реализации предмета залога – признание права собственности на заложенное имущество за ним в счет погашения задолженности ФИО2 перед ним.

Истец, ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором подержал заявленные исковые требовании и просил удовлетворить в полном объеме, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью и пояснил, что последствия признания иска ему понятны, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5200 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ФИО3 ХайЛюкс, 1999 года выпуска, белого цвета, № регистрационный знак № а также прицепа к легковому автомобилю модель № выпуска, серого цвета, ПТС ТС <адрес>, регистрационный знак №

Признать за ФИО1 право собственности на заложенное имущество:

- автомобиль ФИО3 ХайЛюкс, 1999 года выпуска, белого цвета, №, регистрационный знак №

- прицеп к легковому автомобилю модель № выпуска, серого цвета, ПТС ТС <адрес>, регистрационный знак №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Катбамбетов М.И.