Постановление № 1-98/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-98/2020

Дело № 1-98/2020 стр. 7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 17 сентября 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Мерзлой А.А.,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Пятиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

ФИО2 ..., судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они договорились между собой совершить хищение чужого имущества, после чего 03 июня 2020 года в период с 14 часов до 20 часов 14 минут из междупутья железнодорожных путей 11Д и 12Д станции Малошуйка Северной железной дороги, расположенной по адресу: <Адрес>, умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа совместно похитили детали демонтированного стрелочного перевода, являющиеся металлоломом категории (марки) 5АР общим весом 1370 килограмм, стоимостью 8414 рублей 04 копейки за тысячу килограмм (одну тонну), причинив ОАО «РЖД» имущественный ущерб в размере 11527 рублей 23 копейки.

ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением.

В судебном заседании защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за указанное преступление.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство защитников.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, полагая, что необходимые условия для прекращения дела по данному основанию соблюдены.

Изучив материалы данного уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, а также о причастности к нему подсудимых.

ФИО1 и ФИО2 с объемом обвинения и прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ согласны, в содеянном раскаиваются, не судимы, преступление, в совершении которого они обвиняются, совершено ими впервые и в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ущерб потерпевшему возмещён, а потому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, их семейное и материального положение, возможность получения ими заработной платы и иного дохода, их трудоспособный возраст и состояние здоровья, наличие иждивенцев.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – гонорар адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым на предварительном следствии и в суде – в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: противоугоны - 101 штука, шурупы - 198 штук, костыли - 44 штуки, клеммные болты - 14 штук, подкладки ДО - 117 штук, подкладки КД - 12 штук, стрелочные башмаки - 13 штук, стрелочные вкладыши - 3 штуки, упорный уголок - 1 штука, являющиеся металлоломом категории (марки) 5АР, общим весом 1370 килограмм (1,37 тонны), возвратить в Малошуйскую дистанцию пути (ПЧ-22); автомобиль марки «УАЗ» (Фермер) государственный регистрационный знак ... регион 29 возвратить ФИО1; документы, поступившие из ПАО «Сбербанк»: информационное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № ... от 08.07.2020 и выписки по счетам ФИО2; информационное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № ... от 15.07.2020 и выписки по счетам ФИО1 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ... и ФИО2 ... по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО2 в качестве меры уголовно- правового характера судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей каждому.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 и ФИО2 возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: противоугоны - 101 штука, шурупы - 198 штук, костыли - 44 штуки, клеммные болты - 14 штук, подкладки ДО - 117 штук, подкладки КД - 12 штук, стрелочные башмаки - 13 штук, стрелочные вкладыши - 3 штуки, упорный уголок - 1 штука, являющиеся металлоломом категории (марки) 5АР, общим весом 1370 килограмм (1,37 тонны), возвратить в Малошуйскую дистанцию пути (ПЧ-22); автомобиль марки «УАЗ» (Фермер) государственный регистрационный знак ... регион 29 возвратить ФИО1; документы, поступившие из ПАО «Сбербанк»: информационное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № ... от 08.07.2020 и выписки по счетам ФИО2; информационное письмо ПАО «Сбербанк» исх. № ... от 15.07.2020 и выписки по счетам ФИО1 хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ судебный штраф подлежит уплате в срок до 17 марта 2021 года включительно, а в случае неуплаты судебного штрафа до истечения указанной даты, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФИО3 МВД России на транспорте) ИНН – <***>, КПП – 290101001, расчетный счет <***>, лицевой счет 04241289380 в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области, БИК – 041117001, код ОКТМО - 11646101, КБК – 11603121010000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кожухов