Постановление № 5-17/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 02 февраля 2018 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пенсионера, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, управляя транспортным средством «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <***>, ему принадлежащим, на 609 км + 130 м автодороги «Россия» <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел, что водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, в результате чего в процессе управления транспортным средством уснул за рулем, совершил съезд с проезжей части на правую по ходу своего движения обочину, где произошел наезд транспортного средства на опору ЛЭП. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <***> Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, указал о раскаянии. Показал, что, управляя автомобилем «Шкода Октавия», двигался по автодороге «Россия» в правой полосе движения в сторону Москвы, со скоростью около 40 км/час. В автомашине на переднем пассажирском сиденье сидел его знакомый Потерпевший №1, который был пристегнут ремнем безопасности. В процессе движения заснул, и автомобиль съехал на правую по ходу его движения обочину, где наехал на осветительный столб и затем съехал в кювет. В результате данного ДТП пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения и автомобилем скорой помощи доставлен в больницу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в качестве пассажира двигался на автомобиле «Шкода Октавия» под управлением ФИО1 в сторону Москвы, сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались в крайней правой полосе движения, он за дорогой и водителем не следил. Неожиданно почувствовал, что автомобиль съехал на обочину, где наехал на столб. В результате данного ДТП он получил телесные повреждения и автомобилем скорой помощи доставлен в больницу. На стационарном лечении провел около 2-х месяцев, затем лечился амбулаторно в <адрес> клинической больнице. В декабре 2017г. ему были проведены дополнительные исследования грудного отдела позвоночника и установлен консолидированный перелом грудины, посттравматическая деформация средней трети со смещением отломков, неравномерное снижение высоты тел Th 1, TH 2, Th 3. С оценкой тяжести вреда здоровью, установленного заключением эксперта № от 10.11.2017г., согласен.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- записью КУСП № от 07.06.2017г. по сообщению ФИО1 о произошедшем ДТП на автодороге «Россия» в н.<адрес>;

- сообщением приемного отделения КМБ <адрес> от 07.06.2017г. о доставлении на скорой Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2017г., из которой следует, что потерпевшим в ДТП является Потерпевший №1;

- протоколом <адрес> от 07.06.2017г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП произошло с участием одного транспортного средства – «Шкода Октавия» с государственным регистрационным знаком <***>; осмотром установлено, что вид покрытия проезжей части – асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 14,5 м, на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.4, 1.5, проезжая часть разделена колесоотбойным брусом; к проезжей части справа примыкает кювет и тротуар, слева – кювет и тротуар; имеются осыпь грязи. Песка, фрагменты бампера, пластина стекла фар; имеются следы соприкосновения транспорта на столбе, деформация капота, крыши транспортного средства;- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортных происшествий от 07.06.2017г.;

- протоколом <адрес> от 07.06.2017г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- справкой наркологического кабинета <адрес> от 07.06.2017г., из которой следует, что ФИО1 доставлен сотрудником ДПС в наркологический кабинет для медицинского освидетельствования и у него взята биологическая среда для исследования ХТЛ;

- копией протокола <адрес> от 07.06.2017г., составленным в отношении ФИО1 по ст.12.33 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 07.06.2017г., из которого следует, что управляя автомобилем «Шкода Октавия», двигался по автодороге «Россия» в правой полосе движения в сторону Москвы, со скоростью около 40 км/час. В автомашине находился пассажир. В процессе движения заснул, и автомобиль съехал на правую по ходу его движения обочину, где наехал на осветительный столб и затем съехал в кювет;

- объяснением Потерпевший №1 от 20.06.2017г., из которого следует, что в качестве пассажира двигался на автомобиле «Шкода Октавия» в сторону Москвы, сидел на переднем пассажирском сиденье, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались в крайней правой полосе движения, он за дорогой и водителем не следил. Неожиданно почувствовал, что автомобиль съехал на обочину, где наехал на бетонную опору фонарного столба, затем автомобиль развернуло и он съехал в кювет. В результате данного ДТП он получил телесные повреждения и автомобилем скорой помощи доставлен в больницу, где ему было проведено обследование и он был отпущен домой. Затем он самостоятельно обратился за медицинской помощью в Ленинградскую областную клиническую больницу, где находился на амбулаторном лечении;

- определением от 20.06.2017г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от 10.11.2017г., согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: тупая травма груди с кровоподтеком передней поверхности грудной клетки, перелом грудины. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, что подтверждается самим характером повреждения кожного покрова в виде кровоподтека, закрытым характером и морфологическими особенностями перелома грудины. Локализация и механизм образования повреждений у Потерпевший №1 не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном определении. Тупая травма груди с кровоподтеком передней поверхности грудной клетки, перелом грудины у Потерпевший №1 сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня (полное заживление перелома) и по признаку длительности расстройства здоровья в соответствии с п.7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № Н относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека. Для уточнения наличия или отсутствия переломов грудных позвонков необходимо проведение дополнительного исследования – рентгенографии грудного отдела позвоночника.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (справка ИЦ УГИБДД л.д.32), и считает необходимым применение к виновному административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, р/с <***> в Отделение по <адрес> Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 781345001, ОКТМО 41648101, УИН 18№, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.