Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-469/2020

Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Ивдель 09 ноября 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ - Управление ПФР в г. Ивделе СО – ФИО2,

при помощнике судьи – Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ивделе Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ГУ -Управление ПФР в г. Ивделе СО о включении периода работы в качестве раскряжевщика, вальщика в АООТ «Уралнефть» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что решением ГУ - Управление ПФР в г. Ивделе СО от дд.мм.гггг вышеназванные периоды необоснованно не включены в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ГУ - Управление ПФР в г. Ивделе СО ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по тем основаниям, что по данным лицевого счета спорный период не подтвержден как стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением ГУ-Управление ПФР в г. Ивделе СО № от дд.мм.гггг ФИО1 установлен страховой стаж 29 лет 11 месяцев 18 дней и специальный трудовой стаж 9 лет 6 месяцев 28 дней и отказано в назначении трудовой пенсии по старости; период работы в качестве раскряжевщика, вальщика в АООТ «Уралнефть» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не включены в специальный трудовой стаж (л.д.19-20).

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 работал в АООТ "Уалнефть" Дорожно-строительная партия-1 (ДСП-1) с дд.мм.гггг раскряжевщиком; дд.мм.гггг ДСП-1 преобразована в Дорожно-строительное управление - филиал АООТ "Уалнефть"; дд.мм.гггг переведен вальщиком; дд.мм.гггг уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке филиала ГКУСО "ГАДЛССО" Горнозаводского управленческого округа (<адрес>) ФИО1 зачислен с дд.мм.гггг в ДСП-1 АО "Уранефть" раскряжевщиком с выполнением других видов работ, со сдельной оплатой труда; переведен с дд.мм.гггг вальщиком с окладом по штатному расписанию; уволен с дд.мм.гггг в должности вальщика ЛПУ (л.д.21).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО1 он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования дд.мм.гггг.

В соответствии с подп.7 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года №537 (подп."д" п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 года №273, предусмотрены должности "Вальщики леса" и "Раскряжевщики", при этом, согласно Примечания, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе заготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в спорный период работал в дорожно-строительной партии, доказательств того, что его работа была связана с единым технологическим процессом заготовок на лесопункте или лесозаготовительном участке суду не представлено; должность "вальщика" в вышеуказанном Списке не предусмотрена, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


ФИО1 в удовлетворении требований к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ивделе Свердловской области о признании решения от дд.мм.гггг № незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель



Суд:

Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)