Решение № 12-45/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020

Хасанский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

пгт. Славянка 18 мая 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление И.о. мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края от 07.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка И.о. мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. возложена обязанность в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или)социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача ФИО1 «Хасанская ЦРБ».

В жалобе ФИО3 Н.И. указывает, что с правонарушением он согласен, наркотик пробовал в первый раз, неосознанно. Также просит изменить ему вид наказания, так как не имеет возможности оплатить штраф, поскольку находится под стражей.

В судебное заседание ФИО3 Н.И., представитель ОМБД России по Хасанскому району не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные материалы, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела следует, что 06.02.2020 в отношении ФИО3 Н.И. был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут по адресу <адрес> ФИО1 Н.И. находился в состоянии наркотического опьянения о чем свидетельствует справка, о результатах химико-токсикологических исследований №, тем самым потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Факт употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врач ФИО3 Н.И. подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.3), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Хасанскому району ФИО4 (л.д.4), протоколом об административном правонарушении ПК-25 №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) самим ФИО3 Н.И. не оспаривается.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доказательств невозможности оплаты назначенного судом административного штрафа ФИО3 Н.И. не представлено, и не является обстоятельством, влекущем отмену обжалуемого постановления.

Таким образом, действия ФИО3 Н.И. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и находится в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 07.02.2020, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных в суде доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения и удовлетворения жалобы не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:


постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 07.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Н.И.- оставить без изменения, жалобу ФИО3 Н.И.- без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу 18.05.2020.

Судья ФИО5



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)