Решение № 2-2341/2018 2-2341/2018~М-2291/2018 М-2291/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2341/2018

№2-2341/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113230 руб. 58 коп. и государственной пошлины в размере 3464 руб. 61 коп.

В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 74000 руб., который является смешанным, включающим в себя несколько гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора является: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 29.07.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.07.2015 г. и актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015 г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 113230 руб. 58 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.07.2015 г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Феникс» и на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 113230 руб. 58 коп. в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании изложенного, с учетом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что заявлением-анкетой от 02.04.2012 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000 руб., тарифный план – Кредитная карта ТП 1.0 RUS, карта – Тинькофф Платинум.

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по тарифному плану ТП 1.0 RUS предусмотрено, что базовая процентная ставка равна 12,9 %, плата за обслуживание основной карты – 590 руб., дополнительной карты = 590 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% о задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Кредитор свои обязанности по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии 0027574912 за период с 02.04.2012 г. по 29.07.2015 г.

Заемщик ФИО1 в нарушение своих обязательств по возврату кредитных средств, неоднократно нарушала условия договора, а с января 2015 г. полностью прекратила выплаты.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.

Генеральным соглашением №2 от 24.02.2015 г. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» уступило ООО «Феникс» в отношении кредитных договоров, указанных в реестре, права (требования) на получение всей задолженности.

Ответчику ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 перед кредитором по состоянию на 14.05.2015 г. составляет 113230 руб. 58 коп., которая состоит из суммы кредитной задолженности – 74671 руб. 79 коп., процентов – 26540 руб. 90 коп., штрафа – 12017 руб. 89 коп. Данное требование об уплате задолженности было направлено в адрес ответчика, но осталось без удовлетворения.

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 31.01.2017 г. судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, выданный 21.09.2016 г. мировым судьей судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области отменен, согласно поступившего заявления ФИО1

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования ООО «Феникс» о взыскании денежных средств на момент рассмотрения данного иска в материалах дела не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3464 руб. 61 коп. – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 113230 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3464 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2018 года.

Судья И.Е. Обухова