Решение № 2-4876/2024 2-4876/2024~М-3859/2024 М-3859/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-4876/2024Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2024-005279-26 Дело № 2-4876/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2024 года город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Матюшева Е.П. при секретаре судебного заседания - Севрюгиной Е.А. с участием: ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 269 400,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 894,00 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие транспортных средств Чери государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 ДТП произошло ввиду нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность владельца транспортного средства Чери была застрахована в АО СК «Двадцать первый век», ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортного средства по договору страхования. Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков, истец возместил ущерб в размере 269 400,00 рулей. Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, в иске представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомобилями Чери, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в нарушении п. 1.3, 1.5, 3.2, 8.1 ПДД РФ. Ответственность владельца транспортного средства Чери, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО СК «Двадцать первый век». ФИО1 не входит в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответственность владельца транспортного средства УАЗ государственный регистрационный знак № застрахована в АО СК «Гайде». Потерпевший обратился в АО СК «Гайде» с заявлением о страховом возмещении ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Гайде» произвела страховую выплату в размере 269400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Двадцать первый век» произвела выплату по платежному требованию АО СК «Гайде» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленного настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховой выплате. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Частью 1 ст. 14.1. Закона об ОСАГО установлено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой компании выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 Закона об ОСАГО). ФИО1 не являлся лицом, включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявлять регрессивное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 269 400,00 рублей, судебные расходы в размере 5 894,00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда. Решение принято в окончательной форме 12 ноября 2024 года. Председательствующий: Судья /подпись/ Е.П. Матюшева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> г. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Матюшева Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |