Постановление № 5-742/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-742/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное о назначении административного наказания 25 сентября 2020 п.Веселый Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П. с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РО, проживающего <адрес> РО, зарегистрирован <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст 20.1ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф -500 рублей. ФИО2 в 15 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес>, в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отказывался пройти в служебное транспортное средство, упирался, то есть оказал сопротивление законным действиям сотрудников полиции. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеяном раскаялся. Пояснил, что был в нетрезвом состоянии, так как употреблял спиртное со своим товарищем, который живет в <адрес>, был сильно пьян, подробно ничего не помнит. В содеяном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО2 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО2 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями самого ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО1 - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании ФИО2 С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО2 находясь в дневное время суток на улице поселка в присутствии посторонних граждан громко ругался нецензурными словами, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказывал сопротивления законным требованиям сотрудников полиции. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оказанием сопротивление законным действиям сотрудников полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеяном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающими вину обстоятельствами судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, совершение повторно в течение года аналогичного преступления. Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, суд считает, что исправление ФИО2 будет возможным при назначении ему наказания виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления-ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.П.Рябинина Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-742/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-742/2020 |