Решение № 2-2600/2024 2-2600/2024~М-2221/2024 М-2221/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2600/2024

УИД № 66RS0053-01-2024-003282-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2600/2024

07.10.2024 г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что 20.04.2023 межу истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последний взял у истца в долг 1 600 000 руб. и обязался вернуть не позднее 05.05.2023. 05.05.20023 ответчик перечислил в счет возврата займа 100 000 руб. Своих обязательств по возврату оставшейся денежной суммы в размере 1 500 000 руб. ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за период с 06.05.2023 по 20.03.2024 в размере 163 109 руб. 71 коп.

ФИО1 просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 500 000 руб., проценты в сумме 163 109 руб. 71 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 515 руб. 55 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 20.04.2023 истец ФИО1 дал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1 600 000 руб.

Срок возврата до 05.05.2023.

Факт получения денежных средств подтверждается оригиналом расписки от 20.04.2023.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

05.05.20023 ответчик перечислил в счет возврата займа 100 000 руб.

До настоящего времени оставшиеся денежные средства в размере 1 500 000 руб. истцу ФИО1 не возращены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 следует взыскать сумму долга в размере 1 500 000 руб.

Кроме того, законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления N 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2023 по 20.03.2024 (320 дней) в размере 163 109 руб. 71 коп.

Расчет процентов произведен следующим образом:

задолженность

Период просрочки

Ставка %

Сумма процентов

с
по

дней

Дней в году

1 500 000

06.05.2023

23.07.2023

79

7,50

365

24 349,32

1 500 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

365

7 684,93

1 500 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

365

16 767,12

1 500 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

365

22 438,36

1 500 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

365

30 205,48

1 500 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

365

9 205,48

1 500 000

01.01.2024

20.03.2024

80

16,00

366

52 459,02

163 109,71

Данный расчет проверен судом, признан верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2023 по 20.03.2024 (320 дней) в размере 163 109 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 16 515 руб. 55 коп. (платежное поручение № 452851 от 20.08.2024).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО7 (паспорт 6507 №40817810604900317040) к ФИО2 ФИО9 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 109 руб. 71 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 515 руб. 55 коп., а всего 1 679 625 (один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.